Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

6. 1903. március 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 252 - 253

1903. márczius 4-iki közgyűlés. 251 253. szám. 108 már az erzsébetvárosi templomon hasonló bajok előfordultak, még az nap jelentés tétetett az illetékes ügyosztályoknak és mérnöki hivatal megvizsgálta a templomot. Később aztán a középitési bizottmány is kezébe vette a dolgot és a vizsgálat megejtetett, azonban konstatáltatott, hogy alapos és helyes vizsgálat csak úgy lesz eszközölhető, ha a templom bizonyos helyein, különösen ott, a hol ezek a bajok történtek, állványozások történnek és az egész templom, illetőleg ezek a kis tornyocskák mind alaposan megvizsgáltatnak. Erre nézve a munkálat folyamatban van, sajnos csak az, hogy ez valószínűleg nagyobb költséget fog okozni. Ez elől azonban a közbiztonságra való tekintettel ki nem térhetünk és ez mindenesetre a középitési hetes-bizottság által meg fog vizsgáltatni. A mi már a templom körüli területnek rendezését illeti, az ezen területnek rendezésére és parkírozására vonatkozó terv teljesen elkészült, le is tárgyaltatott, és hogy eddigelé ezen terv keresztül nem vitetett, ennek oka egyszerűen az, hogy 120.000 K kiadással járván, — miután ezt a munkálatot okvetlenül szükségesnek és sürgősnek egyelőre nem találtuk, — kénytelenek voltunk a költségelőirányzatból már több izben kihagyni. így tehát az 1903. évi költségelőirányzatba sincs erre a fedezet felvéve. Miután azonban a maga részéről is óhaj tandónak és szükségesnek találja, hogy ezen terület mielőbb rendeztessék és ezzel kapcsolatosan a terület parkiroztassék ezen a vidéken, azon lesz, hogy az 1904. évi költségelőirányzatba a lehetőséghez képest az egész összeg, vagy legalább annak egy része felvétessék. A mi azt illeti, hogy legalább a fásítás megtörténjék, ez az illető szakhivatalokkal folytatott tanácskozások szerint nem lehetséges, miután ez egységes park, a hol nem annyira fásításról, mint inkább cserjék, bozótok és egyik-másik helyen fák ültetéséről van szó. Nem marad tehát egyéb hátra, mint türelemmel lenni a jövő évig és akkor minden esetre gondoskodás fog történni, hogy ez a terüret ne csak rendeztessék, hanem a park is elkészüljön. Kéri a válasz tudomásul vételét. A választ úgy interpelláló bizottsági tag úr. mint a közgyűlés tudomásíul veszi. !252. Halmos János polgármeser úr Földváry Imre bizottsági tag úrnak a Népliget—Baross-utczai villamos vasut-vonal tárgyában előterjesztett interpellácziójára a választ a következőkben adja meg: Ebben a tárgyban interpelláló bizottsági tag úr már két év előtt is tett egy interpellácziót és ezen interpelláczióra a polgármester akkor kifejtette volt, hogy a Népliget—Baross-utczai reláczió azért nem létesíthető, miután a Baross-utczában csak egy vágány van és nem lehet a kocsiknak számát annyira szaporítani, hogy ott közvetlen kocsik közlekedjenek a Baross-utczából a Népligetbe. Azonban ba egy második vágányt fektetnek le, akkor ez a reláczió minden nehézség nélkül létesíthető. Időközben a társulat igazgatósága erre vonatkozólag bemutatta a terveket, azok a közgyűlés által letárgyaltattak és hozzájárulás végett a belügyminiszterhez felterjesztettek. Ez idő szerint erre nézve tárgyalások vannak folyamatba a belügy- és kereskedelemügyi minisztérium között. Minthogy szóló maga is óhajtandónak tartja, hogy ezen közvetlen reláczió minél előbb létesüljön, intézkedett, hogy a belügyminisztériumhoz felirat intéztessék, a melyben az egész ügynek mielőbbi elintézése megsürgettetik. Kéri a válasz tudomásul vételét. A választ úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !253. Halmos János polgármester úr dr. Szalay Mihály bizottsági tag úrnak a Kossuth-szobor és a Szabadságharcz-szobor ügyében előterjesztett interpellácziójára a választ a következőkben adja meg.