Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

6. 1903. március 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 254 - 255

104 1903. márczius 4-iki közgyűlés. 253—255. szám. Szóló azt hiszi, felesleges most ujabb rekriminácziókba bocsát­kozni és kifejteni azt, hogy a főváros ezen a téren, legalább a Kossuth-emlékszobor terén semmiféle mulasztást nem követett el. Egyszerűen kijelenti, hogy történt' intézkedés abban az irányban, hogy a II. ügyosztály és a mérnöki hivatal záros határidő kitűzése mellett felhivatott arra, hogy a Kossuth-szobor helyére nézve tegyen konkrét javaslatot f. é. márczius hó végéig. Ugyancsak az illetékes VII. ügyosztály felhívatott, hogy ezzel parallel dolgozza ki a Kossuth­szobor létesitésitésére vonatkozó pályázati feltételeket, ugy, hogy midőn a közgyűlés a szobor helyére nézve már határozott, a pályá­zatot azonnal ki lehessen írni. Mihelyt a javaslatok beérkeznek, azonnal fog intézkedni, hogy a közgyűlésnek erre nézve konkrét előterjesztés tétessék. A mi a Szabadságharcz-szobrot illeti, tudvalevő, hogy a nagy­bizottságnak véleménye az volt, hogy a rendelkezésre álló összeg nem elég egy, az eseményhez méltó emlékmű emelésére. Szóló azonban intézkedett, hogy ez a bizottság a jövő héten ülésre hivas­sék össze és a mennyiben a bizottság kifejezést fog adni annak, hogy ez az összeg elég, hogy ebből a szobrot meg lehet csinálni, nem fog késni a közgyűlésnek azonnal konkrét előterjesztést tenni. Kéri a válasz tudomásul vételét. A választ ugy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !254. Dr. Havass Rezső bizottsági tag úr hosszabb indokolás előrebocsátása után a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. Szándékozik-e az igen tisztelt polgármester úr a belügy­miniszter úrtól megtudni, hogy tényleg küszöbön áll-e a fővárosi törvény megalkotása? 2. Ha erre a kérdésre az igen tisztelt polgármester űr igenlő választ nyerne, szándékozik-e odahatni, hogy a főváros közönsége mielőbb állást foglalhasson az előkészítés alatt álló uj fővárosi tör­vény kérdésében? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János királyi tanácsos, polgármester űr jegyző­könyvi kivonaton értesítendő. !255. Polónyi Géza bizottsági tag úr felszólalván, azzal a kér­déssel kivan foglalkozni, mennyiben felel meg a valóságnak az, hogy a kormány a fővárosi bizottsági tagok közül azoknak mandátumát, a kiknek mandátuma most jár le, másrészről a tisztviselők mandá­tumát is törvényhozási utón egy évre meghosszabbítani szándékozik és ezért bő indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: Szándékozik-e a főváros közgyűlését tájékoz­tatni az iránt, van-e tudomása ilyen, a választók szabad választási jogát korlátozó törvényjavaslatnak benyújtásáról és különösen van-e tudomása törvényhozási, vagy kormányhatósági intézkedésről arra vonatkozólag, hogy az összeírások és választások az idén elhalasz­tatnának és végül, hogy meg fogja-e tenni a törvény által szabott mindazon intézkedéseket, a melyek a választások előkészítésére szükségesek ? Halmos János polgármester űr az interpelláczió fontosságára való tekintettel rögtön válaszolván és kijelenti, hogy hivatalos érte­sítés ebben az irányban a fővároshoz nem érkezett, de tudomása szerint ily irányú intézkedést a kormány nem is fog tenni. Épen erre való tekintettel intézkedni fog, hogy mint más alkalommal, ezen alkalommal is a szokott időben, vagyis márczius hóban, valószínűleg a legközelebbi közgyűlésen előterjesztés tétessék arra nézve, hogy a választók összeírása iránt a szükséges intézkedések megtétessenek. Kéri a válasz tudomásul vételét.

Next

/
Thumbnails
Contents