Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902
23. 1902. november 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1355 - 1356 - 1357
486 1902. november 19-iki közgyűlés. 1354—1357. szám. és a kormányhoz intézett feliratát hasonló szellemű felirattal kéri támogatni. Kiadatik a tanácsnak azzal, hogy erre vonatkozólag az illető szakbizottmányok meghallgatása mellett minél előbb tegyen előterjesztést. Erről a tanács tárgy iraton értesíttetik. !1355. Halmos János polgármester úr Kasics Péter bizottsági tag úrnak a Gellért-szobor ügyében tett interpellácziójára válaszolván, kijelenti, hogy ezen szobor elkészítésével és a felállítás iránti intézkedések megtételével a miniszterelnökség volt megbízva. A közmunkatanács csak a felügyeletet és az ellenőrzést gyakorolta. A szobor és a talapzata tehát az illető művész, Jankovits szobrász által készíttetett, az alapzatot ellenben a közmunkák tanácsának felügyelete és ellenőrzése mellett Pucher István építész csinálta, mégpedig a legnagyobb gondossággal, a technika minden vívmányait és igényeit szem előtt tartva. Midőn a szobor felállíttatott, már október második felében az erősebb északnyugati szelek következtében a szobron bizonyos ingást vettek észre, melynek a szakértők nyilatkozata szerint semmi néven nevezendő jelentőséget tulajdonítani nem lehet, mert az magának az anyagnak és az egész felállítási műveletnek fizikai törvényen alapuló következménye. Daczára ennek azonban a közmunkák tanácsa az illető szobrászművészt figyelmeztette erre a körülményre és azt tanácsolta, hogy a szobrot belülről vasrudakkal még jobban merevítse. Ez meg is történt, sőt az öntöde, mely ezen munkálatokat eszközölte, tiz évi jótállást vállalt el minden irányban. Ismétli, hogy a közmunkák tanácsa szakértőinek nyilatkozata szerint semmi néven nevezendő bajtól vagy veszélytől nem lehet tartani, mert mindent elkövettek, hogy ez teljesen a fizika és a mai mérnöki tudomáuy igényei szerint állittassék fel, a mi meg is történt. Kéri válaszának tudomásul vételét. A választ ugy az interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1356. Halmos János polgármester úr dr. Eulenberg Salamon bizottsági tag úrnak a marhavásártéri vásárpénztár ügyében előterjesztett interpellácziójára a következőkben válaszol: A főváros és a vásárpénztárt kezelő pénzintézetek között fennálló szerződés 1897. évi deczember hó 10-én yette kezdetét. A szerződés tartama 10 esztendőben van megállapítva akként, hogy az első öt esztendő elmultával jogában áll a fővárosnak a szerződést bármikor egy évre felmondani. Az öt év 1902. évi deczember hó 10-én jár le. A közgazdasági bizottmány tárgyalta ezen ügyet és elhatározta, hogy a tanácsnak javasolni fogja a szerződésnek egy évre való felmondását. A tanács ezzel a kérdéssel még nem foglalkozott, a legközelebbi napokban azonban tárgyalni fogja és még deczember hó folyamán a közgyűlés elé fogja terjeszteni, a melynek igy módja és alkalma lesz ezen kérdéssel foglalkozni. Épen azért, mert a tanács ezen ügygyei még nem foglalkozott, az interpellácziónak arra a részére, vájjon hajlandó-e a polgármester a házikezelésbe vétel iránt intézkedni, ma még szintén nem válaszolhat. Megjegyzi azonban, hogy a főváros a szerződést csak akkor mondhatja fel egy évre, ha vagy megszünteti a vásárpénztárt, vagy pedig házikezelésbe veszi. Kéri a választ tudomásul venni. A választ interpelláló bizottsági tag ur és a közgyűlés tudomásul veszi. !1357. Erős Sándor bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz :
