Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

22. 1902. november 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1306 - 1307

400 1902. november 5-iki közgyűlés. 1305—1307. szám. hatáskörében intézkedjék. A tanács végre is hajtotta a közgyűlés ezen határozatát, a mennyiben a megosztott szaktanitást az 1901. és 1902. tanévre behozta az egyes iskoláknál. Tény az is, hogy a budapesti hivatalos tanitó-testület f. évi május hóban előterjesztést tett a szaktanitásnak beszüntetése iránt. Ezen beadvány azonban nem volt tárgyalható rögtön, a mint beadatott, mert be kellett várni az első tanév végét és az eredményeket kellett megállapítani, melyeket a szaktanitás maga után von. Ez iránt a tanács intézkedett is, a mennyiben a folyó tanév kezdetével utasította az illető tantestületeket és az iskolaszékeket, hogy tapasztalataikról a megosztott szaktanitás kérdésében tegyenek a tanácsnak jelentést. Ezen jelentés beadásának határidejéül november hó vége tüzetett ki. A mint ez be fog érkezni, a tanács nem fog késni ezen kérdésben a közgyűlésnek előterjesztést tenni. Kéri a válasz tudomásul vételét. Az adott választ ugy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1306. Kasics Péter bizottsági tag úr bővebb indokolás mellett a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz. 1. Ki, vagy mi az oka annak az ujabb késedelemnek, hogy a farkasréti temető villamos vasútja a székesfővárosi törvényhatóság annyi sürgetése és a miniszter urak annyi Ígérgetése daczára, mindeddig és különösen f. év november l-ig a közforgalomnak át nem adatott ? 2. Hajlandó-e a t. polgármester úr ezen ujabb késedelem miatt a szükségesnek látszó lépéseket megtenni és esetleg a budapesti közúti vaspályatársaság és a székesfőváros közt fennálló szerződésnek ide vonatkozó pontjait alkalmaztatni? 3. Mikor fog ez a temetői vasút a közforgalom számára végre valahára megnyittatni és mit szándékozik a t. polgármester úr a megnyitás siettetése végett tenni? Matuska Alajos h. pogármester úr az interpelláczióra azonnal válaszolván, a helyett, hogy utalna a múltban történtekre és arra, hogy miért nem építtetett ki már régebben a vasút, felemlíti azt a tényt, hogy ez a vasút a farkasréti temetőig már meg van épitve, a mint arról személyesen is meggyőződött. A vasutat különben hamarabb építette ki a társaság, mint a mely idő alatt arra kötelezve volt. A mi a megnyitás késedelmét illeti, ennek az az oka, hogy a műtanrendőri bejárás még nem történt meg. Minthogy azonban a vasút készen van, a műtanrendőri bejárás ebben a hónapban okvetlenül meg fog történni és a vasút még ebben a hónapban a forgalomnak át fog adatni. A vasút forgalomba hozása még a tarifák tekintetében is elő van készítve a főváros részéről, mert a nyomtatott napirendre felvett tárgyakon kivül a mai napirendre ki van tűzve a farkasréti temetői vasútvonal viteldijának megállapítása is Kéri a választ tudomásul venni. A közgyűlés többsége a választ tudomásul veszi. !1307. Kasics Péter bizottsági tag úr felszólalván, a most felállított Gellért-szoborra vonatkozólag terjeszti elő interpelláczióját. Erre a szoborra vonatkozólag ugyanis a „Pesti Napló"-ban és más lapokban a geológiai intézetre és tekintélyes szakemberekre való hivatkozással az a hír jelent meg, hogy az egész dolog, a mint készül, igen veszedelmes, mert nem felel meg a modern technika igényeinek, de egyáltalán a közbiztonság igényeinek sem. Szóló kérdést tett eziránt, de a város vezető férfiai részéről nem tudott felvilágosítást nyerni, mert állítólag ez az ügy egészen a közmunkatanács hatáskörébe tartozik, tehát a főváros törvényhatóságának erre semmi