Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

20. 1902. október 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1179 - 1180 - 1181

IQO^UóberS-ikikíJzgyülés. 1179-1181. szám. 415 !1179. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 153.643/1902—

VI. számú előterjesztése: a legelő és marhahajtási díjszabályzat érvényének meghosszabbítása tárgyában. A közgyűlés a székesfőváros dunabalparti kültelkén fizetendő legelő és marhahajtási díjakról szóló s jelenleg érvényben levő díjszabályt a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak, valamint a tanácsnak egybehangzó javaslata alapján 1902. évi november hó 1-től számítandó további három évre terjedő érvénynyel megállapítja s ezen határozatát az ennek megfelelőleg kiállított díjszabályokkal jóváhagyás végett a nagyméltóságú m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. A vonatkozó iratok kiadása mellett pedig a közgyűlés felhívja a tanácsot, hogy a díjszabály felsőbb jóváhagyásának bevárása előtt annak jóváhagyása reményében a legelő és marhahajtási díjszedési jog haszonbérbeadása, illetőleg az ezzel kapcsolatos üllői-úti határcsárda bérbeadása iránt tartson nyilvános árverést. !1180. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 161.650 1902 -VI számú a IX. ker. közraktár-utczai 6. sz. ház átalakítási költségeinek fedezete iránt. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által is pártolt emez előterjesztéséhez hozzájárul és a IX. ker. közraktár-utczai 6. sz. ház átalakításához szükséges 5704 korona 24 fillér, azaz ötezerhétszáznégy korona 24 fillér költséget a f é. költségvetés kiad. LXXIII. „kisebb új építkezések, pótépitkezések és nagyobb átalakítások" czimű fejezet alatt történő elszámolás mellett az 1901. évi zárszámadás szerint jelentkező 1901. évi 1,028.621 korona 26 fillér háztartási fölöslegből még rendelkezésre álló 914.982 korona terhére póthitelként engedélyezi. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a nagymélt. m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztendő. !1181. Tárgyaltatott a tanács 163 580/1902—

VI. számú előterjesztése: az 1902-1904. évekre alakított egyenes adó felszólamlási bizottság kiegészítése ügyében érkezett belügyminiszteri leiratra. A közgyűlés a tanácsnak a Véri Károly megválasztásának megsemmisítése folytán az 1902—1904. évekre alakított egyenes adó felszólamlási bizottságban* megüresedett rendes tagság betöltése tárgyában tett előterjesztését mellőzi és tekintettel arra, hogy a székesfőváros közgyűlésének 1902. évi április hó 2-án 467. sz. a. hozott határozata — a törvény által biztosított választási jognak gyakorlatában az önkormányzati jogkörben keletkezett és ezen határozat az 1872: XXXVI. t.-cz. 5. §-ában szabott határidő alatt felebbezéssel megtámadva nem lett és így jogerőre emelkedett, tekintettel továbbá arra, hogy közérdekbe is ütközik — és az adól'elszólamlási bizottság működésének megbénítására vezetne — ha ezen önkormányzati hatáskörben még április 2-án keletkezett határozat 1902 évi szeptember hó 2-án, tehát öt hónap múlva törvény ellenére felülvizsgálati utón megsemmisíthető lenne és ez által az ÍN83 : XL1V. t.-cz. 30. §-ában foglalt azon intézkedés, mely szerint az adófelszólamlási bizottság tagjai éppen azért választandók — a tavaszi, illetve márczinsi közgyűléseken hogy a határozatok jogerőre emelkedvén, a felszólamlási bizottságnak működése idejekorán lehetővé tétessék — nyilvánvalóvá lehetetlenné tétetnék, s tekintettel arra, hogy nem önkormányzati, de közigazgatási ügyekben is az 1886. évi XXI. t.-cz. 10 §-ának 2. bekezdése szerint 30 nap elteltével a jogérvényes határozatok felülvizsgálat tárgyává többé még a külön törvény alatt nem álló törvényhatóságoknál sem tehetők; továbbá tekintettel arra, hogy a Budapest székesfővárosnak önkormányzatát biztosító 1872 : XXXVI t.-cz.-nek mint külön törvénynek 4. §-a értelmében még azon határozatok is, melyek tör-