Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

15. 1902. junius 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 773 - 774 - 775 - 776 - 777 - 778 - 779

1902. június 11-iki közgyűlés. 773—779. szám. 297 !773. Bejelentetett, hogy a nagyméltóságú belügyminiszter úr f. é. április hó 24-én 36.389. sz. a a II. ker. Marczibányi-téri park­nak vízvezetéki berendezése kérdésében hozott f. é. 402. sz. köz­gyűlési határozatot' jóváhagyta. !774. Olvastatott a nagyméltóságú belügyminiszter úrnak f. é. márczius hó 27-én 13.052. sz. a. kelt leirata, mely szerint a buda­pesti közúti vaspályatársaságra kiszabott bírságok ügyében hozott 1382/96. sz. közgyűlési határozatot jóváhagyta, ellenben a 1010/97. és 1597/97. sz. közgyűlési határozatoktól jóváhagyását megtagadta. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő eljárás végett a tanácsnak visszaadatnak. !775. A tiszti főorvos az 1876 : XIV. t.-cz. 162 §-ának e) pontja értelmében bemutatja: Fischer Dezső dr. (VI. Lendvay-u. 14.), Hazai Sámuel dr. (VIII. Mária-u. 9.) Paleta Viktor dr. (VIII. Üllői-ut, klinika) és Steinberger Sarolta dr. (VIII. József-körut 83.) egyetemes orvos­tudorok; Szuszán Endre (IX. közvágóhíd) állatorvos; végül Gara (Grünberger) Fritz Fanny (VII. Verseny-u. 18) és Loissont Györgyné—Lechner Emma (VII. Nyár-u. 18.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva, a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos űr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !776. Bemutattatott az igazoló választmány következő jelentése: „A székesfőváros 1200 legtöbb adót fizető választójának az 1872: XXXVI. t.-cz. 36—39. §-ai értelmében az 1902. évre kiigazitott végleges névjegyzékét •/. alatt bemutatjuk s jelentjük, hogy az e czímen beválasztott törvényhatósági bizottsági tagok és póttagok közül ebbeli minősítvényét csakis az időközben lemondott Rőser Miklós vesztette el." Tudomásul vétetik. !777. Bemutattatott özvegy Augenstein Samúné levele, melyben a néhai férje elhunyta alkalmából kifejezett részvétért köszönetet mond. Tudomásul vétetik. !778. Elnök úr bejelenti, hogy a polgármester úr több hozzáin­tézett interpelláczióra fog felelni. Tudomásul vétetik. !779. Halmos János polgármester űr a dr. Vázsonyi Vilmos bizottsági tag úr által a VI. ker. Mohács-utczában emelt tribün ügyében hozzá intézett interpelláczióra válaszolván, előadja, hogy ennek az ügynek tulajdonképen három fázisa van. Az egyik a telek bekerítésének ügye, a mennyiben beérkezett panaszokra a kerületi elöljáróság a bekerítést elrendelte. A telektulajdonosok felfolyamo­dással éltek, de a belügyminiszter az ez ügyben hozott első és másod­fokú határozatokat helybenhagyta. Az ügynek második fázisa ezen vidék szabályozása. Még 1899-ben, tehát a bekerítést megelőzőleg tárgyalások indultak meg arra nézve, hogy a Mohács-utcza megnyittassék. Minthogy ez a telek a Mohács­utczát, sőt még a Csata-utczát is két részre osztja, felhivattak a telektulajdonosok, hogy ezen utcza megnyitása czéljára szükséges területet a homlokzatnyerés ellenében engedjék át. A tulajdonosok erre csereképen egy, a katonai kincstár tulajdonát képező szomszédos terület átengedését kérték, ez ügyben azonban az illetékes köz­munkatanács még nem rendelkezett. Végül 1902-ben a telektulajdonosok, illetőleg Boros Ignácz, mint a sport-klubnak elnöke, tribün-épitési engedélyt kért. Miután ideig-

Next

/
Thumbnails
Contents