Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

5.1 1902. február 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 286 - 287 - 288 - 289 - 290

102 1902. február 26-iki közgyűlés. 285 290. szám. Keller Mária (X., Kada-u. 20.), Miksa Dezsőné — Renner Vilma (IX., Kinizsy-u. 14.), Szabó Jakabné — Gancaroz Mária (IX., Rákos-u. 13.), Szigetvári Endréné — Reich Mária (VI., Aradi-u. 31.) és özv. Weisz Áronné — Lustig Teréz (VIII., Práter-u. 39.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !286. Bemutattatott özv. Kiss Istvánné levele, melyben néhai férje Kiss István, volt törvényhatósági bizottsági tag elhalálozása alkalmával a közgyűlés részéről kifejezett részvétért hálás köszönetet mond Tudomásul vétetik. !287. Elnök úr bejelenti, hogy a napirend előtt dr. Buday József, dr. Vazsonyi Vilmos és Reményi Antal bizottsági tag urak egy-egy interpellácziót fognak intézni a polgármester úrhoz. Tudomásul vétetik. !288. Dr. Buday József bizottsági tag úr bő indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: „a székesfőváros kezelése alatt álló és a II. kerületi Fő-utczában levő, a fővárosi szeretelház tulajdonát képező Frumm-féle ház jövő sorsa iránt történtek-e már intézkedések és ha nem, hajlandó-e esetleg a középitési bizottmány meghallgatása és közbejötte segélyével az évek hosszú során át mutatkozó tűrhetetlen állapotokat végre-valahára mielőbb megszüntetni? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Miről Halmos János kir. tanácsos polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendő. !289. Dr. Vazsonyi Vilmos bizottsági tag űr felszólalván a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. Van-e tudomása arról a polgármester úrnak, hogy esős idő után a Hungária-úton a gyalogközlekedés a legnagyobb nehézségekbe ütközik, mert rendezett gyalogjáró e széles úton csak a kaszárnyák előtt van ? 2. Van-e tudomása arról, hogy a Lehel-téren levő élelmi piacz sem makadanburkolattal, sem kavicsolással ellátva nincs és ott esőzések után az árusítás igen nehéz, de közegészségi szempontból is kifogás alá esik? 3. Szándékozik-e kezdeményező lépéseket tenni, hogy e fogyatkozások minél előbb orvosoltassanak? Halmos János polgármester űr az interpe.Uáczióra azonnal válaszolván előadja, hogy ezen állapotokból tudomása van és épen most már három nap óta foglalkozik ezen kérdésekkel, különösen két irányban. Egyrészt, hogy miként lehetne a Hungária-úti járdákat, másrészt a Lehel-téri piaczon az állapotokat, ha mindjárt ideiglenesen is, de úgy rendbehozni és szanálni, hogy az a közönség igényeinek megfeleljen. Épen most vannak e részben a tárgyalások folyamatban és talán abban a helyzetben lesz, hogy mához két hétre a konkrét előterjesztést a közgyűlésnek meg fogja tehetni. Kéri válaszát egyelőre tudomásul venni. Az adott választ úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !290. Reményi Antal bizottsági tag űr felszólalván, előadja, hogy minapában Bécsben két magyar kereskedelmi alkalmazottat, két adózó polgártársunkat egyszerűen becsukták. Ezen esetből kifolyólag azon kérdést intézi polgármester úrhoz, hogy micsoda lépéseket számié-