Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898
13.2 1898. május 5. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 607
1898 május 5-iki közgyűlés. — 607. szám. 245 Krámer Miksa, Okolicsányi Gyula, Örley Lajos dr., Paksy Béla, Polónyi Géza, Prückler László, Roller Mátyás, Rosetnberszky Ödön dr., Röck Géza dr., Röser Miklós, Salgó József dr., Scheich Károly, Schober Albert galgóczi, Schwartz Lajos, Schwartz Simon, Senyei Ferencz, Spannberger Alajos, Stadler Károly, Steinhardt Antal, Stipanics Elek dr., Szabó Béla, Szabó János, Szádovszky József dr., Szalay Mihály dr., Szalay Péter, Kúnváry Fülöp, Kurfürst Miksa, Lád Károly, Légrády Károly, Ludvik Endre dr., Madarassy Gábor, Massanek Rezső, Mezei Mór dr., Mezey Péter, Mihalovics Antal, Morlin Imre szentimrei, Mutschenbaeher Béla dr., Némai Antal, Tichtl János, Tóth László dr., Vajdaffy Ernő, Vajdaffy Gusztáv, Verédy Károly dr., Véri Károly, Virava József dr., Wagner Jenő dr., Weltner Jakab, Winter Lajos, Zachár Antal, Zboray Béla bizottsági tag urak. !607. Tárgyaltatott a tanács 14.965/1898—11. számú előterjesztése, a Váczi-út külső részének átadása, illetve átvétele tárgyában érkezett kereskedelemügyi m. kir. ministeri leiratra. A budapest-vácz-kassai közút székes fővárosi szakaszának a székes főváros kezelésébe való átadására, illetőleg átvételére vonatkozó 1897. évi október hó 6-án kelt 1.177/1897. kgy. sz. közgyűlési határozatnak az évi 25.000 frtnyi állami hozzájárulási összeget érintő részét a közgyűlés a tanács javaslatára a kereskedelemügyi m. kir. minister úrnak 1898. évi április hó 11-én kelt 22.832. sz. leiratában kifejezett óhajához képest olyképen módositja, hogy a szerződés erejével felruházandó átadási, illetve átvételi jegyzőkönyvnek a 25.000 forintnyi hozzájárulási összegre vonatkozó részéhez az »örökidőkre«, továbbá »minden körülmények között« és »feltétlenül« szavak kihagyása mellett a következő pont csatoltassék pótlólag hozzá: »Önként értetik, hogy a mennyiben a szóbanforgó útszakasz megszűnnék, vagy ha a főváros közönségének kezeléséből és föntartásából kikerülne, avagy végül ha az útföntartási költségeknek ki által való viselése tekintetében jövendőben hozandó törvények másként rendelkeznének, a főváros közönségének ezen évi 25.000 frtnyi hozzájárulási összeghez való joga is legott megszűnnék.« A budapest-vácz-kassai állami közút-szakaszra vonatkozólag az 1893—189S. évi időtartamra egyrészt az állam, másrészt Hofbauer Jakab és Lehner Sándor társvállalkozók között 1893. évi február hó 18-án kötött kavicsszállitási szerződést, valamint az ezt részben módositó, a társvállalkozókkal 1896. évi szeptember hó 30 án kötött alkuegyezményt a közgyűlés a tanács javaslatához képest a folyó 1898. évre átvállalja akként, hogy az átadott, illetve átvett közút-szakaszra vonatkozólag az 1898. évre, mint egyik szerződő fél, az államkincstár helyébe lép, a nevezett vállalkozók pedig kötelesek az 1898. évi január hó 10-én kiállított s általuk aláirt kötelező nyilatkozatban elvállalt szállitási többletet az ezen nyilatkozatban kikötött fellételek mellett szállitani. Hasonlóképen átvállalja a közgyűlés az átadott, illetve átvett közútszakasznak a budapesti közúti vaspálya-társaság vasúti vágányai által elfoglalt s azon kivül fekvő részének fentartására vonatkozólag, valamint a 7*7222—775o kilométerek közötti szakasznak koczkakövekkel való kiburkolása és fentartása tárgyában a budapesti közúti vaspálya-társasággal kötött és a kereskedelemügyi m. kir. minister úr által 1897. évi 19 874., illetve 42.734. sz. a. jóváhagyott kétrendbeli szerződést 1898. évi január hó 1-től kezdödőleg, mely időponttól a székes főváros az államnak, mint egyik szerződő félnek jogaiba lép akként, hogy a korábbi időre vonatkozó kötelezettségek nem a székes fővárost, hanem a m. kir. államkincstárt terhelik. Minthogy pedig a kérdéses közút-szakaszon számos telektulajdonosnak engedély adatott arra, hogy azon keresztül csatornákat, viz- vagy gázvezető csöveket fektethessenek és ezen engedélyek megadása feltételekhez és pénzbiztosítékok letételéhez köttetett, melyek elvállalása, illetve szolgáltatása iránt az érdekelt telektulajdonosok közjegyzői okiratban nyilatkozni tartoztak, s minthogy a közút átvételével 1898. évi január hó 1-től kezdödőleg a székes főváros lépett a kereskedelemügyi m. kir. minister úr jogaiba, a közgyűlés kiköti, hogy az illető telek63