Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

4.1 1897. január 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 105 - 106 - 107 - 108

44 1897 január 27-iki közgyűlés. — 1

04—108. szám. lása tárgyában fennálló szabályrendeletben megállapított óvadék letételének kötelezettsége alól felmentette, jóváhagyta. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !105. A t. főorvos az 1876: XIV. t.-cz. 162. §.c) pontja értelmében szabályszerű kihirdetés végett bemutatja: 1. Dr. Décsi Károly (1. II. Nagy-Rókus-u. 20.). 2. Dr. Leitner Vilmos (1. VII. Kerepesi-út 8.). 3. Dr. Singer Hugó (1. VII. Barcsay-u. 6.). 4. Dr. Székely Zsigmond (1. VI. Eötvös-u. 41/A.). 5. Dr. Krausz Pál (1. VIII. Aggteleky-u. 15.) egyetemes orvostudorok, továbbá: 6. Bárány Károlyné sz. Tatár Zsuzsanna (1. VIII. Fecske-u. 8.). 7. Bolvári Teréz, férjezett Janda Gyuláné (1. IV. Magyar-u. 6.). 8. Bene Katalin (1. VI. Laudon-u. 1.). 9. Friedrich Zsuzsanna (1. VIII. Pál-u. 3.). 10. Retkes Zsuzsanna (1. VIII. Nagyfuvaros-u. 2.) szülésznők okleveleit. A bemutatott oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig felhivatik, hogy az illető orvosokat és szülésznőket az adózók lajstromába vétesse föl. Miről a tanács és a t. főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !106. Olvastatott Zemplén vármegye közönségének 1896. deczember hó 17-én 566. sz. a. valamennyi törvényhatósághoz intézett körlevele, egy magyar gör. katholikus püspökség felállítása végett az országgyűlés képviselőházához intézett feliratának pártolása iránt. E körlevél oly felhívás kíséretében adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozólag az illetékes szakbizottmányok meghallgatásával mielőbb előterjesztést tegyen. Miről a tanács a tárgyiraton értesíttetik. !107. Olvastatott, Nyitra vármegye közönségének 1895. évi október hó 25- én 94. sz. a. valamennyi törvényhatósághoz intézett körlevele ; a közegészségügyi szolgálatnak még az állami közigazgatás behozatala előtt leendő államosítása czéljából a kormányhoz intézett feliratának pártolása iránt. Ezen körlevél oly felhívás kíséretében adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozólag az illetékes szakbizottmányok meghallgatásával mielőbb tegyen előterjesztést. Miről a tanács tárgyiraton értesítendő. !108. Márkus József polgármester úr Heltai Ferencz dr. biz. tag úrnak f. hó 13-án tartott rendes közgyűlésen a népszínházi bizottság üléseinek nyilvánossága érdekében előterjesztett interpelláeziójára, az ebben foglalt kérdések előrebocsátott ismétlése után a következőkben válaszol: Arra nézve, hogy a szakbizottmányok ülései nyilvánosak vagy zártak legyenek, sem az 1872. évi XXXVI. t.-cz , sem az annak alapján alkotott szervezési szabályrendelet intézkedést nem tartalmaz. Igaz, hogy az állandó szakbizottmányok ülései rendesen nyilvánosak, azonban ez kizárólag a múltban kifejlett gyakorlaton alapszik. Az állandó szakbizottmányokból alakult albizottságok eljárása nem* mutat fel ilyen egyöntetűséget. Vannak albizottságok, melyek nyilvánosak és vannak viszont olyanok, a melyek zárt ülésben tárgyalnak. Vannak olyan albizottságok is, a melyek esetről-esetre határozzák el, hogy üléseik nyiltak-e vagy záriak legyenek? A népszínházi bizottmány kezdettől fogva azon gyakorlatot fejtette ki, hogy ülései zártak voltak, azért, mert számos esetben foglalkozik olyan kérdésekkel, a melyek személyes jellegüknél fogva nem a nyilvánosság elé valók. A bizottsági tag urak eddig még egy esetben sem nyilatkoztatták ki