Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

12. 1897. május 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 641 - 642

1897 mijus 5-iki közgyűlés. — 640—642. szám. 241 díjnak törlésére irányuló felebbezésével elutasítja, illetőleg nevezettet a követelésbe hozott víztöbblet-fogyasztási díjnak megfizetésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !641. Tárgyaltatott a tanács 15.692/1897—11. számú előterjesztése, Nagy Irén felebbezésére, viztúlfogyasztási díj törlése tárgyában. Minthogy a VII. ker. dohány-utcza 40. sz. a. fekvő és felebbező Nagy Irén tulajdonát képező ingatlan után az 1896. évről követelésbe hozott 140 frt 50 krnyi víztöbblet fogyasztási díjnak leszámítása körül tévedés avagy számfejtési hiba nem fordult elő, a kérdéses ingatlanon elhelyezve levő vízmérő óra fogyasztási adatainak leolvasása is helyesen eszközöltetett és a vízvezetéki igazgatóság tudomása szerint a szóban levő ingatlanon az 1896. év folyamán vizcsősérülés avagy hasonló, nagyobb vízmennyiséget igénylő rendkívüli esemény nem fordult elő, tehát a víztöbblet-fogyasztási díjnak előírása helyes alapon ejtetett meg ; mithogy továbbá az érvényben levő vízvezetéki szabályrendelet értelmében a háztulajdonos a víztöbblet-fogyasztási díjat, származzék a víztöbblet-fogyasztás bármily okból, a székes fővárosnak minden körül­mények között megtéríteni tartozik; minthogy végre a kérdéses ingatlanon alkalmazott vízmérőről le­olvasott eredmények az érvényben levő vízvezetéki szabályrendelet VIII. fejezetének 19. §-a értelmében a felebbező kezei között levő vízdíj-könyv cskébe szabályszerűen feljegyeztettek és pedig úgy, hogy a figyelemre méltó többletfogyasztást jelző eredmények figyelmeztetésül színes irónnal aláhúzattak s igy a vízmérőnek a könyvecskében fel­jegyzett eredményei ellen felebbező tulajdonos a feljegyzéstől számított 14 nap alatt felszólalhatott volna, mit is elmulasztván, a hivatkozott szabályrendelet 20. §-a értelmében a könyvecskében foglalt leolvasási eredmények végleg megállapítottaknak tekintendők és pedig a jelen esetben annál is inkább, mert a víztöbblet-fogyasztás okának kikutatása most utólagosan már teljesen lehetetlen, ennélfogva a közgyűlés — arra való figyelemmel, hogy a felebbező által kérelmezett vízmérő-vizsgálatnak megejtése esetén is a próba eredménye az 1896. évi vízfogyasztásra nézve visszamenőleg az épen hivatkozott szabályrendelet 19. és 20. §-ai értelmében mi tekintetben sem lehet mérvadó, — Nagy Irén ingatlan­tulajdonost a terhére az 1896. évről előirt 140 frt 50 krnyi víztöbblet­fogyasztási díjnak törlésére irányuló felebbezésével elutasítja, illetőleg nevezettet a követelésbe hozott víztöbblet-fogyasztási díjnak megfize­tésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !642. Tárgyaltatott a tarács 16.071/1897 - II. számú előterjesztése, Svadló Ferencz felebbezésére, viztúlfogyasztási díj törlése tárgyában. Minthogy az érvényben levő vízvezetéki szabályrendelet értelmében az in atlan-tulajdonos a víztöbblet-fogyasztási díjat, származzék a víz­többlet-fogyasztás bármily okból, a székes fővárosnak minden körül­mények között megtéríteni tartozik; minthogy továbbá a VII. ker. Király-utcza 77 sz. a. fekvő és felebbező Svadló Ferencz tulajdonát képező ingatlanon levő vendéglői üzlet után az 1896. évről előirt 215 frt 82 krnyi és kávéházi üzlet után követelésbe hozott 83 frt 08 krnyi, összesen tehát 298 frt 90 krnyi víztöbblet-fogyasztási díjnak leszámitása.körül tévedés, avagy számfejtési hiba nem fordul elő az ingatlanon levő vízmérő óra adatainak leolvasása is helyesen eszközöltetett, tehát a víztöbblet-fogyasztási díjnak kiszám'tása és előírása helyes alapon ejtetett meg és a vízvezetéki igazgatóság tudo­mása szerint a kérdéses ingatlanon levő kávéházi és vendéglői üzletek helyiségeiben az 1896. év folyamán csősérülés, vagy hasonló, nagyobb vízmennyiséget igénylő rendkívüli esemény elő nem fordult; s minthogy végre a szóban levő ingatlanon alkalmazott vízmérőkről leolvasott eredmények a hivatkozott szabályrendelet VIII. fejezetének 19. § a értelmében a vízdíj-könyvecskékbe szabályszerűen feljegyeztettek

Next

/
Thumbnails
Contents