Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

12. 1897. május 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 643 - 644

242 1897 május 5-iki közgyűlés. — 642—644. szám. és pedig úgy, hogy a figyelemre méltó többletfogyasztást jelző eredmények figyelmeztetésül színes irónnal aláhúzattak s a vizmérőknek a könyvecskékben feljegyzett eredményei ellen felebbezö ingatlan tulajdonos a feljegyzéstől számított 14 nap alatt felszólalhatott volna, mit is elmulasztván, az ismételten hivatkozott szabályrendelet 20 §-a értelmében a könyvecskékben foglalt leolvasási eredmények végleg megállapítottaknak tekintendők és pedig a jelen esetben annál is inkább, mert a víztöbblet-fogyasztás okának kikutatása most utólagosan már teljesen leheletlen; ennélfogva a közgyűlés — arra való figyelemmel, hogy a felebbezö által kérelmezett vízmérő óra vizsgálatnak megejtése esetén is a próbának eredménye a vízvezetéki szabályrendelet 19. és 20. §-ai értelmében az 1896. évi vízfogyasztásra nézve visszamenőleg mi irányban sem lehet mérvadó — Svadló Ferencz ingatlan-tulajdonost a terhére az 1896, évről előirt összesen 298 frt 90 krnyi víztöbblet-fogyasztási díjnak törlésére irányuló felebbezével elutasítja, illetőleg nevezettet a követelésbe hozott víztöbblet-fogyasztási díjnak megfizetésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !643. Tárgyaltatott a tanács 16.190/1897—11. számú előterjesztése, Sándori Stettner Gusztáv és testvéreinek felebbezésére, a reájok vízpazarlás miatt kiszabott pénzbírság ellen. A közgyűlés Sándon-Stettner Gusztáv és testvéreinek közbevetett felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, a neheztelt 5315/97. tan. sz. határozatot — arra való figyelemmel, hogy a VII. ker. Dob-utcza 11. sz. a. fekvő ingatlanon talált hiányoknak megszüntetésére adott két napi határidő a felülvizsgálatnak csak a harmadik nap délutáni óráiban való megtartása által még egy fél nappal meghosszabbíttatott és ezen idő alatt a megfelelő javítások befejezhetők lettek volna; továbbá arra való figyelemmel, hogy ezen idő alatt a vízvezetéki igazgatóság jelentése szerint felebbezők a helyreállítási munkálatokat még csak meg sem kezdték és felebbezőknek azon állítása, melyszerint a hiányok rendbehozásáig az ingatlannak a .romlott állapotban talált closettekhez szolgáló vízvezetéke el volt zárva, a valóságnak meg nem felel; végre figyelemmel a jelen felebbezés alapjául szolgáló és f. évi február hó 8-án 5315/1897. tan. sz. a. kelt határozatban foglaltakra, Sándori-Stettner Gusztáv és testvérei a terhökre vízpazarlás czímén kiszabott 30 frtnyi birságnak törlésére irányuló felebbezésének elutasítása mellett a neheztelt 5315/1897. tan. sz határozatot indokainál fogva helybenhagyja, illetőleg felebbezőket a szóban forgó vizpazarlási bírságösszegnek megfizetésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !644. Tárgyaltatott a tanács 16.260/1897—

II. számú előterjesztése, Jakabffy István felebbezésére, a reá vízpazarlás miatt kiszabott pénzbírság ellen. A közgyűlés Jakabffy István ingatlan-tulajdonos közbevetett felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén a neheztelt 5308/1897. tan. sz. határozatot, arra való figyelemmel, hogy a VII. ker. Rombach-utcza 4. szám alatt fekvő ingatlanon talált hiányoknak megszüntetésére adott két napi határidő a felülvizsgálatnak csak az ötödik nap múlva, f. évi január hó 26-án való megtartása által még három nappal meghosszabbíttatott és ezen öt napi idő alatt a szükséges javítások megfelelő munkaerők alkalmazása mellett befejezhetők lettek volna, továbbá arra való tekintettel, hogy a jelzett idő alatt a felebbezö által bemulatott és a Prekop és Pontelli czég által kiállított, hiteles bizonyítékoknak azonban el nem fogadható igazolványnyal szemben a f. évi január hó 26-án felvett és az ingatlan házmesternője által is aláirt kihallgatási jegyzőkönyv tanúsága szerint a helyreállítási munkálatok még csak meg sem kezdettek: Jakabffy István ingatlantulajdonos a terhére vízpazarlás czímén kiszabott 50 forintnyi birságnak törlésére irányuló felebbezésének elutasítása mellett a felebbezés alapjául szolgáló és f. évi február hó