Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897
5. 1897. február 10.rendes közgyűlése jegyzőkönyve - 196 - 197
90 1897 február 10-iki kö zgyűlé s. — 195—197. szám . 8. Éder Miska Nándorné szül. Heltscha Mária (1. VIII. Kender utcza 7.); 9. Fuchs Ferenczné szül. Krausz Johanna (1. VI. Király-u. 24.); 10. Hild Károlyné szül. Pfeiffer Apollónia (1. II. Csalogány-u. 42.); 11. Kovács Györgyné szül. Gönczy Eszter (1. VII. Garay-tér 17.); 12. özv. Lichtmann Árminné szül. Wachsmann Janka. 13. László Lajosné szül Török Mária (1 X. Északi főműhely-munkástelep V-ik ház.); 14. Nagy Istvánné szül. Hegyi Vilma (1. VII. Aréna-u. 36/c.; 15. Novotny Gottliebné szül. Dietl Gizella (1. I. Görög-u. 17.) ; 16. Őri Mária (1. II. Fő u. 44.); 17. Orbán Lászlóné szül. Sándor Róza (1. X. Kápolna-u. 1.; 18. Pirithy Sándorné szül. Benkó Mária 1. VI. Rózsa-u. 97.); 19. Rittersporn szül. Mayer Regina (1. VII. Izabella-u. 35.); 20. Ostercilik Bálintné szül. Formanek Veronika (1. IX. Soroksári u. 13.); 21. Szalády Istvánné szül. Szurok Mária (1. Attila-u. 129.) szülésznők, továbbá 22. Dr. Ludvik Elemér András (1. II. Corvin-tér 13) egyetemes orvostudor okleveleit. A bemutatott oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a t. főorvos úrnak visszaadatnak ; a tanács pedig felhivatik, hogy az illető orvostudort és szülésznőket az adózók lajstromába vétesse fel. Miről a tanács és a t. főorvos úr a jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetnek. !196/A. Bemutattatott özv. Bogisich Lajosné úrnőnek a főv. törvényhatósági bizottsághoz intézett levele, a melyben köszönetet mond a közgyűlésnek férje elhunyta alkalmából nyilvánított részvétéért. Tudomásul vétetik. !197. Dr. Morzsányi Károly biz. tag úr felszólalván, előadja, miszerint a VII. ker. külső részének lakossága régen óhajtja, hogy a Murányiutcza közelében lévő Garay-tér piaczczá alakittassék át. A tanács annak idején a szükséges telkek egy részét ebből a czélból ki is sajátította, csak épen a Seyderhelm-féle telek U.Z. cl mely még mindig nincsen kisajátítva, pedig a míg azzal tisztába nem jön a hatóság, a Garay-tér rendeltetésének meg nem felelhet, miután ez a lelek a Garay-térnek egy harmadát teszi ki A tanács legutóbb, hogy a vásárcsarnokok építése folytán kiszorult kisiparosoknak és élelmi árusoknak helyet szerezzen, a Garay-térre utalta őket. Az ott járt bizottság azonban meggyőződött arról, hogy a Garay-téren az erre szükséges hely nem áll rendelkezésre, a kisiparosokat tehát a mellékutczákban helyezte el. Ezek szomorú állapotok. Interpelláló úr megtekintette az erre vonatkozó ügyiratokat s úgy találta, hogy 1892 óta a tanács III. ügyosztálya, a Seyderhelm-féle telek megszerzése érdekében mit sem tetf. Ha a közmunkák tanácsa megfeledkezett a kisajátítás e részéről, a III. ügyosztálynak semmi szin alatt nem lett volna szabad megfeledkeznie róla. Arról, hogy az 1892. év óta lefolyt négy év óta a kérdéses telek értékében mennyire emelkedett, most szólni nem kivan ; de fentartja magának a jogot, hogy akkor, a mikor majd a telek megszerzéséről lesz szó, felvethesse azt a kérdést, hogy a telek értékemelkedéséből a fővárosra háruló kárért ki tartozik felelősséggel? Mindezek után a következő in terpellatiót intézi a polgármester úrhoz: »Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy a tanács 1892. április 11-én utasította a III. ügyosztályt, hogy a 4307/1. hr. sz Seyderhelm-féle telek megszerzésére a tárgyalásokat tegye folyamatba? Van-e tudomása arról, hogy a III. ügyosztály ezen utasításnak, daczára annak, hogy azóta négy és háromnegyed év múlt el, mai napig sem felelt meg? Szives lesz-e a t. polgármester úr kinyomoztatni, hogy a mulasztásnak ki az oka? és szives lesz-e intézkedni, hogy a Seyderhelm-féle telek a Garay-tér kiegészítéséhez sürgősen megszereztessék?*
