Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

4.2 1896. február 20. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 253

1896 febr. 20-án. — 252—253. szám. 79 hó 23-án megkötött adásvevési szerződés alapján a jelenlegi Margitrakpart területéből hozzácsatolandó 24'54 négyszögölnyi terjedéknek a fenti ingatlanhoz leendő hozzájegyzésére az engedély csakis egy megkötendő pótszerződés alapján fog megadatni, melybe fölvétessék azon pont, hogy a mennyiben dr. Andaházy László a szóban forgó telken levő épület újraépítése vagy gyökeres átalakítása esetén sem felelne meg az eredeti szerződés harmadik pontjában a terjedek összhangzatos beépítését illetőleg elvállalt kötelezettségének, minden évre 500 frt, azaz ötszáz forint pénzbírságot tartozik a székes fővárosi központi pénztárba lefizetni. A zálogjog ezen biztositékösszegek erejéig nemcsak a megvett terjedékre, de a II. ker. 2263. és 2264. hrsz. egész ingatlanra is telekkönyvileg bekebelezendő. Kimondja egyúttal a közgyűlés, hogy a múlt évi április hó 3-án 386/1895. kgy. sz. a hozott közgyűlési határozatnak a terjedek beépítésére vonatkozó határidő megállapítását tárgyazó részét ezen újabb határozat nem érinti s az összes iratokat további törvényszerű tárgyalás végett a székes fővárosi közmunkák tanácsához teszi át. !253. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 51811/1895—

I. számú előterjesztése, a kereskedelemügyi m. kir. minister úrnak a foglalkozást közvetítő és cselédszerző ipar gyakorlására vonatkozó módosított szabályrendelet ügyében érkezett leiratára. A közgyűlés figyelembe véve a közrendészeti bizottmánynak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatait, ezekhez képest a foglalkozást közvetítő és cselédszerző ipar gyakorlására vonatkozó szabályrendelet egyes pontjait a m. kir. kereskedelemügyi minister úr m. évi július 7-én 35.399. sz. a. kelt leiratának megfelelőleg, valamint a székes fővárosi rendőrség javaslatainak és a főv. egylet által a cselédügy rendezésére vonatkozó előterjesztéséből elfogadásra ajánlott pontozatoknak figyelembevételével és végre a tárgyalás folyamán indítványozott azon javaslat elfogadásával, hogy az elhelyezett egyén által a közvetítési díj a hely elfoglalásakor fizetendő, a következőképen módosíttatni, illetve kiegészíttetni és a régi szabályrendelet 16. §-át teljesen kihagyatni határozza s ezek szerint lesz: a 4. §. Az üzleti helyiségben könnyen felismerhető helyen az 5. §-ban megállapított díjszabály kifüggesztve tartandó. A beiratás alkalmával sem beiratási, sem bárminemű díjat szedni nem szabad. A díjszabály szerint megállapított díj az elhelyezett egyén által a közvetített alkalmazás tényleges elfoglalásakor, a gazda által pedig az alkalmazás tényleges elfoglalását követő 8-ik nap után fizetendő. A menynyiben azonban az elhelyezett egyén alkalmazásából 15 napon belül kilép, köteles az elhelyező további 8 nap alat a gazdának más egyént, illetőleg az elhelyezést kereső számára díj nélkül más alkalmazást szerezni; ha ezt nem tenné, a lefizetett díj visszafizetése követelhető. A díjszabás I. 2. tétele alatt felsorolt egyénekre nézve a fentebbi határidő három hónapban állapittatik meg. 5. §. I. r. 1. Azon népénekesek, kardalnokok, müzenészek, műlovasok, akrobaták, kötéltánczosok és mutatványosok után, kik a művészeti foglalkozás czímén az u. n. chantanok, orpheumok, zenekarok, czirkuszok, állatseregletek és hasonló vállalatoknál keresnek foglalkozást, a kikötött havi fizetés, s a mennyiben azok egy hónapnál rövidebb időre helyeztetnének el, az elhelyezés tartamára kikötött fizetés 10°/o, azaz Tiz százalékában állapittatik meg. Ha a megbízást adó vidéken lakik, vagy ha a közvetítés vidékre történik, ezen felül 1 frt 50 kr. levelezési díj fizetendő, a díj csak azon fél által fizetendő, a ki az elhelyezőnek előzetes megbízást adott. Ha az elhelyezett egyén alkalmazásából az elhelyezés tartama alatt bármikor kilép, a közvetítő díj nélkül új elhelyezésre vagy új egyén szerzésére nem köteles, valamint tőle a lefizetett díj visszafizetése e czímen nem követelhető.