Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895
14. 1895. június 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 637
9 menyekkel szemben elsőbbséggel birnak: könnyen megtörténhetik, hogy a bíróság azt fogja mondani, hogy a vagyon jelzálogilag nem lévén biztosítva, a főváros vagyonától elesik. Kérdem, hogy milyoD garantiája van a fővárosnak arra nézve, hogy tulajdona biztosítva van, hogy ha elzálogosítják, a mi a fővárosé ? Még akkor is, ha tévednék és nem volna igazam, a társaság ellen felhozott vádjaimban, a felvetett kérdést tárgyalni kellene komolyan, behatóan, de hogy a tanács egyenesen megtagadja és fölöslegesnek tartja az intézkedéseket, ez olyan eljárás, melyet szó nélkül hagyni nem szabad. Én azt hiszem, hogy ha minoritásban volnánk is, a többségnek már a mi megnyugtatásunkra is, hogy a főváros tulajdona biztosítva van, ugy kellene szavaznia, hogy az interpellatióra tett válasz tárgyalható legyen. Azt mondjuk, hogy jogállam vagyunk, ha az vagyunk, akkor ne játszunk struczpolitikát, hanem mondjuk ki, hogy hiba van és ha hiba van, bármilyen hatalmas legyen ellenfelünk, orvosoljuk azt. Ezeknek elmondása után * kijelenti, hogy nem veszi tudomásul a tanács válaszát s az ügyrend nyolczadik pontjának második bekezdése alapján több tagtársa nevében névszerinti szavazást kér arra nézve, hogy tudomásul veszi-e a közgyűlés az interpellatióra adott választ, vagy nem ? Ezután 17 bizottsági tag névszerinti szavazást kérvén, főpolgármester úr a névszerinti szavazást elrendeli, melynek eredménye a következő : Igennel, vagyis a tanács válaszának tudomásul vétele mellett szavaztak: dr. Barbás József, dr. Báron Jónás, Burg Ferencz, Ehrlich G. Gusztáv, Ernyei Mór, dr. Ebner János, Fektor Ferencz, Fenyvessy Adolf, Fischer Ignácz, Freyberger Pál, Frivaldszky Sándor, Gajári Ödön, Garancsy Mihály, Gebhardt Károly, Glück Frigyes, dr. Gonda Ignácz, dr. Gööz József, Görög István, Hahóthy Sándor, Hampel Sándor, dr. Heltai Ferencz, Hirsch István, Hirsch József Lajos, Kartschocke János, Kállay Gyula, dr. Kern Tivadar, dr. Kertész Aba, dr. Kiss József, ifj. Kőlber Fülöp, Kramer Miksa, Krancz Ede, Krie^ner György, Kugler József, Kurcz Vilmos, Lád Károly, Lechner Lajos, Linzer Imre, dr. Ludvik Endre, dr. Morzsányi Károly, Müller Vilmos, Osztoits Mihály, dr. Ott Ádám, Ott Lajos, Paulheim József, Pártos Gyula, Peringer Ferencz, Preuszner József, dr. Salgó József, Sámuel Lázár, Simon Jakab, Stadler Károly, Scheich Károly, Schneider Alajos, Schober Albert, Szabó M. Ferencz, Tenczer Pál, Weinszeisz Lajos, Wettstein Antal, Wiuter Lajos, Kullmann Lajos és Toldy József. Nemmel, vagyis a válasz tudomásul vétele ellen szavaztak: Arnstein Henrik, Ágoston József, Bárány N. Ernő, Bálint Sándor, Boros Soma, dr. Burszky Dániel, Dobrovszky Ágoston, Fekete József, Filó János, Gallner József, dr. Gebhardt József, Gyárfás Sándor, Hegedűs Ferencz, dr. Hegedűs János, Heinrich István, dr. Jármay Gyula, Kasits Péter, dr. Kollár Lajos, Koób Géza, Krausz Lajos, Kurfürst Miksa, Lindmayer Ferencz, Ludwigh János, Marton Alajos, Massanek Rezső, Máttyus Arisztid, Mezey Péter, Michl Alajos, Moldoványi Sándor, Morlin Imre, Nászai Mór, Nómai Antal, Németh Antal, Németh Titusz, Okolicsányi Gyula, dr. Paidt Lajos, Pártos Béla, Pászthory Károly, Polónyi Géza, dr. Rácz Károly, Rémi Róbert, dr. Rózsavölgyi Manó, Rupp Zsigmond, dr. Springer Ferencz, Szántay Adolf, Szávoszt Alfonz, Szelestey Géza, Török György, Thúróczy Adolf, Vasskó Endre, dr. Vázsonyi Vilmos, Véri Károly, dr. Wagner Géza, Weigert Károly, Zitterbarth Károly. Ennek folytán főpolgármester úr kijelenti, hogy a tanács válaszának tudomásul vétele mellett szavazott 61, tudomásul vétele ellen szavazott 55 bizottsági tag s igy a közgyűlés többsége a tanács válaszát tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly min. tanácsos polgármester úr jegyző könyvi kivonaton értesítendő. !637. Dr. Vázsonyi Vilmos bizottsági tag úr a következő interpellatiót intézi a közgyűléshez:
