Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1894

9. 1894. április 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 388 - 389

20 A közgyűlés az illető szakbizottmányok és a tanács javaslata alapján a X. ker. füzér- és liget-utczák sarkán szükséges vízvezetéki közkút táplálása czéljából a külső-jászberényi-úti 150 milliméteres vízvezetéki csőből elágazólag a füzór-utczán át 100 milliméteres víz­vezetéki csőnek a fővárosi közmunkák tanácsa által is pártolt terv szerint való lefektetését engedélyezi s az e czólra szükséges 1920 frt, szóval: egyezerkilenczszázhúsz forint költség fedezetéül a községi alap múlt évi költségelőirányzata CIV. fejezete alatt a 25 milliós kölcsön­ből » vízvezetéki csőhálózat kiterjesztésére* felvett 70.000 frt' átalány­összegből még rendelkezésre álló 1971 frtot jelöli ki. Egyúttal utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy ezen határozat felsőbb jóváhagyása után a csőfektetóssel egyidejűleg a vízvezetéki közkútnak, valamint a csővezetéken szükséges két tűzicsapnak fel­állításáról is saját hatáskörében gondoskodjék. Ezen határozat a tárgyalási iratok kíséretében jóváhagyás v égett a nagym. m. kir. belügyminister úrhoz fölterjesztetik. !388. Tárgyaltatott a tanács 7712/1894. II. száma előterjesztése, a Baross-utczai villamos közúti vasút vonalán a József-utczán át ter­vezett második vágány építése kérdésében érkezett belügyministeri leiratra. A közgyűlés tárgyalván a nagym. m. kir. belügyminister urnák leiratát, azt megnyugtató tudomásul nem veszi. Mert a közgyűlés azon meggyőződésben vau, miszerint a Baross-utczai villamos vasúti vonal a nagyközönségnek méltán e vonalhoz fűződő közlekedési igényeit csak azon esetben leszen képes kielégíteni ós mindazon közlekedési zavarok és kellemetlenségek, melyek e nagyforgalmú vonalon, külö­nösen pedig annak a Wenkcheim-fóle palota előtti kitérőjénél tapasz­talhatók és oly sok panaszra méltán szolgáltatnak okot, csak akkor lesznek megszüntethetek, hogy ha a szóban forgó vasúti vonalon a Kálvin-tértől, illetőleg a Wenckheim-féle palotánál elágazólag a József­utczán át a József-kőrútig egy második vágány kiépíttetik. Másrészről a közgyűlés azon okokat, a melyek a szóban forgó második vágány létesítése ellen forgalmi szempontból felhozatnak, nem osztja s azokat alaposaknak el nem ismerheti, mert a budapesti villamos városi vasút Rudolf-rakpart, Podmaniczky-utcza városligeti vonalán, a Ferdinánd-hid melletti szakaszon, daczára annak, hogy e pontban a közlekedésre szánt úttest korántsem bir oly szélességgel, mint azon közlekedési vonal, a melyen keresztül a szóban lévő második vágány megépítése terveztetik, a második sínpár lefektetése mégis engedélyezve lett. De ezen körülménytől eltekintve is, nem állhatnak meg a második vágány létesítése ellen felhozott kifogások azért sem, mert a József-utcza kérdéses szakaszán a tervezett vasúti vágány megépítése által az ott fennálló forgalmi viszonyok csorbát semmi körülmények közt nem szenvedhetnek, a mennyiben a kérdéses útszakaszon a kocsiközlekedés nem annyira élénk, hogy az azon köz­lekedő villamos vasút azt zavarhatná, a gyalog közlekedők érdekei pedig egyáltalán nem szenvedhetnek sérelmet, a mennyiben a gyalog­közlekedésre szolgáló járdák az utcza mindkét oldalán megfelelő szélességgel bírnak. Mindezek alapján s tekintettel arra, hogy a szóban lévő második vágány megépítése közforgalmi szempontból égető szükséget képez s általa e tekintetben tapasztalható hiányok megszüntetése czóloztatik, a közgyűlés felterjesztést intéz a nagym. m. kir. belügyminister úrhoz oly kérelemmel, hogy a múlt évi deczember hó 27-ón 1471. sz. a. hozott határozatát jóváhagyni méltóztassék. !389. Tárgyaltatott a tanács 9509/1894. II. számú előterjesztése, Del'Medico Ágoston biz. tag által az osztrák légszesztársulat budai gyára elleni panasz ügyében tett interpellatio tárgyában. Del'Medico Ágoston biz. tag által az osztrák lógszesztársulat budai gyára elleni panasz ügyében tett interpellatio alapján meg­indított vizsgálatra vonatkozó tanácsi jelentést a közgyűlés tudo­másul veszi.

Next

/
Thumbnails
Contents