Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1892

20. 1892. október 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1036

4 hogy legkevésbé is tovább haladt volna az ügy. Ha valaha, ugy most beigazoltatott az a tény, hogy egy kerületet csak akkor lehet czélszerűen vezetni, ha a közélelmezés helyes alapra van fektetve. Egy év óta ott a környéken legalább 50 háromemeletes ház emeltetett, de azért ott semmi élelmi czikket nem lehet vásárolni. A tér 11 esztendő óta ki van sajátítva, a közmunkák tanácsa a főváros közönségének rendelkezésére bocsátotta és ma is ott állunk, hogy a közélelmezési tér megnyitásának kérdése más kérdéssel köt tetik össze, melynek semmi jogalapja nincs, t. i. a tér szomszédságával. Seyderhelm Ernőnek kertje van ott és az illető ügyosztály ugy vélekedik, hogy ki kell egésziteni a teret azzal a területtel, különben nem lehet rajta árulni semmit. Jelenleg a tér körülbelül 2600 D-öl és nézete szerint ez elégséges arra, hogy ott közélelmezési tér nyittassák és hogy lehetővé tétessék a lakosságnak, miszerint szükségleteit ott beszerezze. A rendezési költségek még az ezreket sem közelitik meg, elégséges egy pár száz forint. Néhány kocsi kavics és egy pár lámpa szükséges és a tér rendezve van. Sürgetni próbálta az ügyet az ügyosztálynál, de eredménytelenül. Az utóbbira nézve megemlíti, hogy épen azért, mert a kolera és a járvány itt van, kellett volna gondoskodni, hogy a Garay-tér szabályszerűen rendeztessék és a közélelmezési czikkek ott árusittassanak. Ezt megemlítve kérdi a polgármester úrtól: Van-e tudomása róla, hogy a tér már 11 esztendeje van e czélra kisajátítva ? Van-e tudomása róla, hogy a múlt évben épen ilyen tájban a tér megnyitása iránt interpellált? Van-e tudomása róla, hogy akkor ígéretet kapott itt, a közgyűlés szine előtt, hogy e tér haladéktalanul megnyittatik és közélelmezési térré fog átalakíttatni ? Ha van tudomása, kérdi: Szándékozik-e odahatni, hogy a iér haladéktalanul átalakíttassák s a mondott czélnak átadassék, hogy a közélelmezési czikkek áruihatók legyenek ? Polgármester ur az interpellatióra a legközelebbi közgyűlésen fog válaszolni. Miről polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1036. Fektor Ferencz biz. tag ur még egy interpellatiót intéz a polgármester úrhoz : A Garay-tér szomszédságában lakó polgárság folyamodványt intézett a törvényhatósághoz, melyben az Alpár-utcza megnyitását kérte. Ez az út a lóvasúti társaság telkén megy keresztül, mely telket a társaság 1884-ben azon feltétellel vette meg a fővárostól, hogy abból az illető részt az Alpár-utcza czéljaira ingyen és kártéritós nélkül át kell engednie. Most már 7 év óta van napirenden ez a kérdés. Az egész terület csak 94 D-öl. Már régen át kellett volna adni a közforgalomnak és midőn a tárgyat az ügyosztálynál sürgette, ezt a választ nyerte: hogy eilenzik közegészségi szempontból annak a résznek megnyitását, mert még nincs kiépítve. Ezt ugy kell érteni, hogy nincs csatornázva és máskép rendezve, mert különben van ott már öt háromemeletes ház és két kétemeletes. Itt lakott Kaas Ervin báró, a ki a kolerának esett áldozatul. Ezfc az utczát mindenki olyannak tekinti, a hol szükségletét bármely időben elvégezheti. Vigasztalhatatlan állapotban volt az utcza és csak a járványbizottságnak sikerült a tisztaságot némileg helyreállítani. De ez nem változtat a kérdésen, mert az utcza azért most sincs megnyitva és a főorvosi hivatalhoz érkezett a ker. orvos jelentése, hogy ha nem nyittatik meg, nem vállal felelősséget a következményekért, így csakugyan szüksége mutatkozik annak, hogy az a rész mely tulajdonképen a főváros tulajdonát képezi és mégis ott van a lóvasutnál, minden ellenszolgáltatás nélkül vétessék el a társaságtól