Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1884

12.1 1884. május 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 317 - 318 - 319

1884 május 14-iki közgyűlés. 316—319 szám. 101 tétetett, s így a betiltás valószínűleg a X. kerületi elüljáróság mint közegészségügyi hatóság részéről történt. Egyébiránt polgármester úr igéri, hogy az ügy mibenlétét meg fogja vizsgáltatni s a javaslattételre kiküldött bizottságot is meg fogja sürgetni, hogy előterjesztését mielőbb tegye meg. Polgármester úr válasza tudomásul vétetik. Miről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !317. Scheich Károly bizottsági tag úr felemlíti, miszerint annak dacára, hogy a házbéradó az idén kevesebb mint eddig volt, még is több házbérkrajcár vettetett ki, mint eddig, ami valószínűleg az adószámviteli hivatal azon helytelen eljárásának következménye, hogy a házbérkrajcárt azon összeg után vetette ki, melyben a mellékjárulékok összege is benfoglaltatik. Kérdést intéz tehát a tanácshoz, hogy szándékozik-e ezen ügyet megvizsgálni s a szükséges intézkedést megtenni ? Ezen interpelláció a tanáccsal jegyzőkönyvi kivonaton közöltetik. !318. Neményi Ambrus dr._ bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: A lapokban az utolsó napokban ujabban számos hirek merültek fel, melyek Budapest főváros lakviszonyaira a legszomorítóbb világot vetik. Tekintettel azon fontosságra, mellyel ezen tények a lakáskérdés megítélésére és a fővárosnak e kérdéssel szemben követendő eljárására bírhatnak, teljes tisztelettel kérdem a Polgármester úrtól, van-e hivatalos tudomása a lapokban közölt következő esetekről: 1) A VII. kerületi kapitányság, följelentés folytán, vasárnap éjjel kiküldött közege és a kerületi rendőrorvos által megvizsgáltatta a százháznál, a Bem-utca 5 szám alatt és a Kertész-utca 43 szám alatti házakat s az előbbiben az udvaron felállított fabódéban 150, az utóbbiban pedig, két szobában 92 egyént talált összezsúfolva. 2) Az új évnegyedben számos család, mely lakását fizetni képes és hajlandó lett volna, a lakásoknak elégtelen száma miatt hajléktalanul maradt és a kerületi elüljáróságokhoz fordult segítségért. 3) A kerületi elöljáróságok kénytelenek voltak ezen egyéneket és családokat részint elutasítani, részint kisajátított házakban elhelyezni, több esetben pedig nekik megengedni, hogy oly lakhelyiségekben, melyek egészségügyi szempontból korábbi időkben kiürítve lettek, egyelőre letelepedjenek. Kamermayer polgármester úr válaszolja, hogy a felhozott hirlapi közlemények nem felelnek meg a hivatalos jelentések adatainak, mert a VII. kerületi orvos és esküdt a Bem-utcai ház udvarán felállított deszkabódéban folyó hó 11-én éjjel 68 egyént, a Kertész-utca 43 számú ház 3 szobájában pedig 52 egyént talált összezsúfolva, s az elüljáróság azonnal intézkedett, hogy a fabódék kiüríttessenek, a szobákban pedig 15 egyénnél több ne lakhassák. Az évnegyed alkalmából számos, különben fizetésre képes család maradt hajlék nélkül még a budai kerületekben is, s a tanács a II. kerületi elüljáróság előterjesztésére megengedte azt, hogy a szabályozási célból kisajátított Török-utcai hazák október végéig, mérsékelt bér mellett, bérbeadassanak. Ezen kívül tény az is, hogy folyó hó 11-én mintegy 60 egyén emelt panaszt a miatt, hogy rendőri úton kiszállásoltatott, új lakást pedig nem képes kapni, miért is polgármester úr kénytelen volt figyelmeztetni az clüljáróságokat, hogy a lakáskiürítéseket csak oly mértékben foganatosítsák, hogy a kiszállásolt egyének szabad ég alatt maradni kénytelenek ne legyenek. Egyébiránt a lakásügyi bizottmány javaslatai a középítési és pénzügyi bizottmányok által már letárgyaltatván, a legközelebbi közgyűlés napirendjére fognak felvétetni, amidőn alkalma leend a közgyűlésnek ezen bajokkal s azok megszüntetésére szolgáló módokkal tüzetesen foglalkozni. Polgármester úr válasza tudomásul vétetik, miről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !319. Fuchs Gusztáv bizottsági tag úr előadja, mikénf a középítési bizottmányban azon eszme vettetett fel, hogy jövőre a házakba csak a szüretlen víz vezettessék be, az élvezetre és ivásra szolgáló szűrt viz pedig csak az utcákon és köztereken felállítandó közkutakból legyen nyerhető. Kérdést intéz a tanácshoz, hogy vájjon ezen intézkedés csak azon házakra vonatkozik-e, amelyekbe a vízvezeték csak ezután* fog bevezettetni, avagy a szűrtvíz egyiránt minden háztól el fog vonatni ? és hogy hozzajárul-e a tanács azon vegyes bizottság megalakításához, mely a végleges vízmű ügyének előhaladását ellenőrizni volna hivatva? , Gerlóczy Károly alpolgármester úr válaszolja, hogy az interpellációt ídoelőttinek tartja, mert mindazok, amik a vízvezetéki ügyben a középítési bizottmányban történnek, csak vélemény és javaslat jellegével bírnak, mert ezen ügyben az előterjesztések érdemleges elintézés végett a törvény értelmeben a közgyűlés elé kell hogy terjesztessenek s ezen tárgyalás alkalmával mindenkinek módjában lesz az ügyhöz hozzászólani. Egyébiránt megjegyzi, hogy a középítési bizottmány nem szándékozik azt javasolni, hogy valamely ház az eddig bírt szűrt víz elvezetétől megfosztassák, hanem azt akarja, hogy egy külön csővezeték lefektetése es közKözgyűlési jegyzőkönyv 1884. 26