Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1881
12. 1881. május 25-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 319. Bernátsky Antal interpellációja a választói névjegyzék hiányosságai tárgyában - 320. Márkus Ignác interpellációja Glatz György tanító választási korteskedése tárgyában - 321. Kisajátítási esküdtek megválasztása
146 [Határozat] A közgyűlés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. 319. Bernátsky Antal interpellációja a választói névjegyzék hiányosságai tárgyában [219.] [Előterjesztés] Bernátsky Antal bizottsági tag úr következő interpellátiót intézi a polgármester úrhoz: Van-e tudomása arról, hogy a folyó évre érvényes és nagy költséggel kinyomatott választói névjegyzékben a választók lakása — kivéve a tisztviselőkét — kitüntetve nincsen, s még mindig a régi házszámozás van használatban, holott a pesti oldalon az új házszámozás már majd két év óta életbe lépett? Szándékozik-e ezen helytelenség megszüntetése iránt intézkedni? Polgármester úr elő adván a választói névjegyzékek egybeállításának módját, megjegyzi, hogy a névjegyzék rovatai a belügyminiszter úr által állapíttatnak meg, az összeíró küldöttségek pedig az adólajstromok adataira lévén utalva, a névjegyzékbe más lakást és házszámot, mint amelyet az adólajstromok feltüntetnek, felvenniök nem lehet. A választóképes tisztviselők névjegyzéke azonban az illető hatóságok részéről a lakás és egyéb adatok pontos kitüntetése mellett hivatalból közöltetik. Ez magyarázata annak, hogy a tisztviselők lakása a névjegyzékben helyesen van megjelölve, holott az adólajstromokból merített lakás nem mindenkor megbízható. E hiányon azonban az érdekelt felek felszólamlása nélkül segíteni nem lehet. Interpelláló úr a válaszban megnyugszik. [Határozat] A közgyű lés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. 320. Márkus Ignác interpellációja Glatz György tanító választási korteskedése tárgyában [220/a.] [Előterjesztés] Márkus Ignác bizottsági tag úr a következő interpellátiót intézi polgármester úrhoz: Van-e tudomása arról, hogy Glatz György fővárosi népiskolai tanító a képviselőválasztások körül korteskedve, az ellenpárt falragaszait letépi? Szándékozik-e polgármester úr nevezettnek ezen, állásával össze nem egyeztethető magatartását fegyelmi úton megtorolni? Polgármester úr kijelenti, hogy ily természetű panaszok feletti intézkedés az 1874:XXXIII. tc. értelmében a Központi Választmány hatáskörébe tartozik, s biztosítja felszólalót, hogy mihelyt hozzá, mint a Központi Választmány elnökéhez feljelentés tétetik, nem késend a törvény értelmében eljárni. Interpelláló úr a válaszban megnyugszik. [Határozat] A közgyű lés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. 321. Kisajátítási esküdtek megválasztása [221.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a kiküldött bizottmány jelentése: a kisajátítási esküdtek összeírása tárgyában. [Határozat] A kisajátítási esküdtek összeírására kiküldött bizottmány elnöke által bemutatott névjegyzékben összeírt házbirtokosok kisajátítási esküdtekül megválasztottaknak kijelentetnek, a névjegyzék pedig a Budapesti Kir. Törvényszék elnökségének átirat kapcsán megküldetni határoztatik. A tárgyirat további intézkedés végett a tanácsnak kiadatik.
