Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1874

11.1 1874. április 8-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [209.] 255. Krumpholz Mihály VII. kerületi póttag behívása az elhunyt Markóczy Vince helyére - [210.] 256. Schossberger Simon Vilmos 1000 forintos jótékonysági adományának kiosztása - [211.] 257. Bródy Zsigmond interpellációja az Első Magyar Egyesült Gőzhajózási Társaság 25.000 forintos kövezetvám-hátraléka tb.

70 [209.] 255. Krumpholz Mihály VII. kerületi póttag behívása az elhunyt Markóczy Vince helyére [94.][Előterjesztés] Elnöklő főpolgármester néhai Markóczy Vince VII. kerületbeli bizottsági tag elhalálozása következtében a legtöbb szavazatot nyert póttag behívását indítványozván: [Határozat] Idősb Krumpholz Mihály úr, mint a VII. kerületben legtöbb szavazattal következő póttag úr jk. kiv.[jegyzőkönyvi kivonaton] felhívatik, hogy az 1872. 36. t. c. 29. §-a értelmében a fővárosi bizottsági közgyűlésben helyét elfoglalni szíveskedjék. [210.] 256. Schossberger Simon Vilmos 1000 forintos jótékonysági adományának kiosztása [94.][Előterjesztés] Elnöklő főpolgármester úr bejelenti, hogy a néhai tornyai Schossberger Simon Vilmos özvegye, elhunyt férje által folytonosan gyakorolt jótékonysága iránti kegyelettől áthatva, annak halála alkalmából a budapesti szegények közt valláskülönbségre való tekintet nélkül, kiosztás végett 1000 frt-ot tett le kezeihez, minek folytán intézkedést tett, hogy ezen könyöradomány rendeltetése szerint kiosztassék. [Határozat] A közgyűlés ezen könyöradományt a fővárosi szegények nevében köszönettel fogadja, s főpolgármester úr által a kiosztás iránt tett intézkedését helyesléssel tudomásul veszi. [211.] 257. Bródy Zsigmond interpellációja az Első Magyar Egyesült Gőzhajózási Társaság 25.000 forintos kövezetvám-hátraléka tb. [94.][Előterjesztés] Bródy Zsigmond bizottsági tag szót kér, s a tanácshoz az előadandó ügyben interpellatiót intéz. Ugyanis hírlapokból jött tudomására, hogy az Első Magyar Egyesült Gőzhajózási Társaság, mely már létezni megszűnt, kövezetvám fejében 25.000 frt­al tartozik a városnak, s ezen követelése iránt per van folyamatban. A dolog miben állása iránt adatokat szerzett magának, melyeknek azonban hitelességeért nem kezeskedhetik. Ezek szerint város és nevezett gőzhajózási társaság közt viszony keletkezése óta a társaság mostanáig csak 4000 frt-ot adott át a városnak, melyre az utolsó fizetés 1872 április havában történt, holott 1871 végén a társaság már 10.000 forinttal volt hátralékban. Ugyanazért kérdezi: Létezik-e a város és ezen társaság közt szerződési viszony és ha igen, hogy történhetett az, hogy a társaság restantiái ily nagy összegre szaporodtak? Hogy a restantiák egyik évről a másikra átvitettek? Hogy a befizetett összeg csekély volta nem szolgáltatott-e elég indokot arra, hogy a tanács erélyes ellenőrzést gyakoroljon? Végre, minthogy ezen társaságnak sanyarú állapota egy év óta nyilvánosan ismeretes, és hónapok óta folyik annak liqvidatiója és minthogy ily körülmények közt az általa feltett kérdésekre önmagának választ adni nem képes: ezért felkéri a tanácsot, illetve polgármester urat, hogy az ügy fontosságánál fogva feltett kérdéseire minél előbb megnyugtató választ adni szíveskedjék. Kamermayer Károly polgármester úr azonnal válaszolni kívánván, előadja, hogy a kövezetvám szedése iránt az egyesült magyar gőzhajózási társaság és a város között szerződési viszony nem létezett, hanem úgy, miként egyéb szállítási vállalatokkal, ezen társasággal is kölcsönös megállapodás állott fent a kövezetvám beszedésére és

Next

/
Thumbnails
Contents