Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1874
11.1 1874. április 8-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [212.] 258. Takácsy Miklós interpellációja az Erzsébet téri sétányon végzett földmunkák és azok költségei tb. - [213.] 221., 223. Rábaközy Gellért köztisztasági felügyelő és Schindelartz Vince útmester elleni fegyelmi vizsgálat - [214.] 224. Matisz Pál, V. kerületi elöljáró lemondása, új választás kiírása
71 átszolgáltatására nézve; mely szolgálatért 2 % fizettetik. A felsorolt adatokra nézve megjegyzi polgármester úr, hogy azok hibásak, mert a város és ezen társaság közt fennálló viszony óta nem 4000, hanem 30.000 fit lett a városnak átszolgáltatva; minthogy azonban ezen társaság a havonként köteles fizetéseket rendesen nem teljesíti és a többszörös felszólítás sikertelen maradt, a város kellő időben tett lépéseket a per megindítása iránt. Az ellenőrzést illetőleg megjegyzi polgármester úr, hogy bár annak gyakorlása a szállítási ügy természeténél fogva felette bajos, ez irányban ennek ellenére is megfelelő intézkedés gyakoroltatott, s ennek tulajdonítandó, hogy a számvevőség 25.000 frt-nyi hátralékot fedezett fel. Egyébiránt a per folyamatban van, s mint városi tulajdon visszaszerzése iránti kereset folytattatik, melynek eredményét a közgyűlésnek bejelenteni kötelességének ismeri. Ezen nyilatkozatra interpelláló úr kijelenti, hogy egyenlőre azzal meg van elégedve; mihez képest: [Határozat] Elnöklő főpolgármester úr által feltett kérdésre a közgyűlés polgármester úr nyilatkozatát tudomásul veszi. [212.] 258. Takácsy Miklós interpellációja az Erzsébet téri sétányon végzett földmunkák és azok költségei tb. [95.][Előterjesztés] Takácsy Miklós bizottsági tag szót kér, s interpellatiót intéz a tanácshoz az Erzsébet téri sétány leásatásának okai iránt; vajon ezen leásatás és [annak] költségei a kioszkról készített tervbe és költségvetésébe be voltak-e foglalva; és vajon az ott történt leásatások nem haladják-e túl a költségvetés és ha túlhaladják, ki által fognak fedeztetni? Választ nem kíván azonnal adatni, hanem kéri a tanácsot, hogy ez ügyben minél előbb terjedelmes és kielégítő jelentés terjesztessék a közgyűlés elébe. [Határozat] Ezen kérdelés a tanáccsal legközebbi közgyűléshez adandó válasz végett közöltetni rendeltetik. [213.] 221., 223. Rábaközy Gellért köztisztasági felügyelő és Schindelartz Vince útmester elleni fegyelmi vizsgálat [95.][Előterjesztés] Bejelentetett a fővárosi fegyelmi választmány jelentése Rábaközy Gellért köztisztasági felügyelő és Schindelartz Vince útmester ellen foganatosított vizsgálatról. [Határozat] Az 1872. 36. t. c. 122. §-a értelmében adandó nyilatkozat végett Csengey Endre tiszti főügyész úrnak kiadatik. [214.] 224. Matisz Pál, V. kerületi elöljáró lemondása, új választás kiírása [95.][Előterjesztés] A tanács f. évi 22.198. sz. alatt előterjeszti Matisz Pál úrnak, mint az V. kerület elöljárójának ezen tisztségről való lemondását. [Határozat] Ezen lemondás tudomásul vétetik, s tekintettel arra, hogy a kerületi elöljárói állomásra nézve jelentkezés kívántatik, a közgyűlés a megürült V. kerületi elöljárói tisztség betöltésének idejéül a f. hó 22-i közgyűlés délutáni 3-4 óráját tűzi ki. A szavazatok beszedésére és az eredmény bejelentésére Morlin Imre úr elnöklete mellett Osztoits Miklós, Nádosy György, Fuchs Ignác, Wimmer Antal, Szuper László, Forgó István és Véninger Ferenc bizottsági tagokat küldi ki; miről kiküldött bizottsági tagok jk. kiv.[jegyzőkönyvi kivonaton] értesítendők. Elnöklő főpolgármester úr abbeli jelentése, hogy az új választásig Matisz Pál úr az elöljárói teendőket végezni késznek nyilatkozott, megnyugvással tudomásul vétetik.