Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962

1961. január 20. (146-164)

11

birtok: Kéri ehhez az anyaghoz a hozzászólásokat.

Hejler prof.; Kérdi, hogy az a kérdés miszerint az oktatásból 18

hét kiesik, még vita targya-e, vagy eldöntött tény?

^lnök: Lényegében ez a kérdés mint irányelv már eldöntött.

Path dékanh.: A 4o hetes gyakorlat már eldöntött tény, a vita

tárgya a megoszlás kérdése.

Giiiemot prof; Elfogadja, hogy az egyetemi kiképzés alatt io hónapot

gyakorlattal kell eltölteni. Véleménye szerint a felosztást kétféieképen lehetne megcsinálni.

1. / ' in len szemeszter után 4 hét gyakorlat lenne és ezáltal az elméleti órákat ezzel a 4 héttel megrövi- ditenök.

2. / Az I. év után lenne az 5 hetes technoié' iái képzés, és a IX. és X. félévben gyárban az egyete irányítása mellett a technikusi, majd a diplomatervezési gyakorlat. Munkaidő pl. 8-2-ig, délután pedig a választott szakágazat szaktárgyait hallgatják, majd a X. félévben ug anabban az üzemben diplomatervezési gyakorlat.

»

lv-acskás.y prof.: lg.ye: ért Giiiemot prof. második javaslatival, szintén a 9. fiiévet látja céisz riinek a gyakorlati időre. Javasolja; állapítsák mep azokat a tárgyakat, melyeket levelező szinten lehet tanítani. A gyakorlat alatt a hallgatók ismerkedjenek meg a szakmunkás és művezetői tevékenykedéssel.

Gruber prof,: A félév választásét alátámasztja az a tény, hogy

az esti oktatásnál is az alaptárgyi oktatás okozott nehézséget, a nappali hallgatók számára is a 9. szemeszter Lényegesen könnyebben beosztható gyakorlati képzésre és elméleti oktatásra.

Hajnóczy pror .; u?nyelében egyetért Giiiemot prof. java istával.

Az ágazati oktatást ezek szerint súlyponti!ag a 8. félévre kellene helyezni. A 9. féjévre maradna a szerkesztést és tervezési gyakorlatok zöme. A tervezési és szerkesztési órák alatt a gyakorlati tudás