Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958-06-20 (273-287)

- 11 Rázsó prof.

Gillemot prof.

sát. Erre az oktatásra szükség van, de csak kész, diplomás mérnökök vehessenek részt ezen. Az ő véleménye is az, hogy ezt a kérdést ne kari vonatkozásban tárgyalják, hanem terjesszék ki a többi karokra is. ő is inkább az esti, vagy levelező forma megvalósításét javasolja. Semmiesetre sem tartja helyesnek a politechnikai oktatás megszakítását, mert az a fontos, hogy teljes értékű mérnökök kapják a gazdasági kiképzést.

definíciója a vitatott oktatással kapcsolatosan az, hogy közgazdaságilag képzett gépészmérnökökre van szükség. Ezeknek az oktatását kell megvalósítani. Ez pedig a műszaki tudományok lerövidítését semmiképen sem engedheti meg. Külföldön sokféle oktatás van, ami hazai viszonylatban nem valósítható meg. A világ egyetemeinek fejlődése azonban egyöntetűen a szakosítás helyes mértékű leszorítására irányúi. Utal a Szovjetunióra. - Ha a politechnikai oktatás megszakításával folytatja a hallgató továbbképzését, akkor elérheti azt, hogy sem mint mérnök nem lesz teljes értékű,sem mint gazdasági szakember. Véleménye szerint is a Lettner, Reuss és Rázsó professzorok által javasolt esti továbbképzési formát kellene kialakítani. Mindezekenkivül nem szabad elfelejteni, hogy minden gépészmérnök heti 8-8 órát hallgat politikai gazdaságtant, illetve üzend, tervgazdaságtant, ami elég nagy óraszám ahhoz, hogy nem szabad lebecsülni. Tehát már valami közgazdasági alapképzést kapnak, logikus, hogy az esti közgazdász mérnök továbbképzést kell megszervezni, amelyen minden műegyetemet végzett mérnök, ha akar, részt vehet.

Ezenkívül az az oktatási forma, mélyet a Bizottság javasol igen nagy apparátust kiván.

Összegezve tehát, a Kar foglaljon álláspontot a gazdasági mérnökképzés szükségessége mellett. / A maga részéről mégegyszer hangsúlyozza, nem tudja helyeselni a kevert kiképzési formát./ - Bármely okleveles mérnök továbbképzését lehetővé kell tenni olyan esti,