Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958-06-20 (273-287)

Gillemot prof. Heller prof• Féth János doc.- 12 ­illetve levelező formában, ami két, három évnél to­vább nem tart. Féth János docenst fel kell kérni, hogy tegye meg ja­vaslatát erre vonatkozóan. elvben egyetért az elhangzottakkal. Még azt szeretné hozzáfűzni, hogy a mérnök szót arra a fogalomkörre kell fenntartani, amire való, tehát gazdasági mérnök csak akkor lehet valaki, ha előbb már mérnöki okle­véllel rendelkezik. Hangsúlyozza, hogy ne felejtsék el azt, hogy a tudomány olyan rohamosan fejlődik, hogy mindent nem lehet a hallgatóknak az egyetemen megtanítani. A végzett mérnök, ha kikerül az életbe és tehetsége van hozzá, továbbképezheti magát. Pro­pagálni kell azt a lehetőséget, hogy aki elvégezte a műegyetemet, az műszaki szemszögből előadott köz­gazdaságtani diplomát is szerezhet. - Véleménye szerint sem lehet ezt az igényt a gépészkarhoz köt­ni, de fontos, hogy a képzés a Műegyetem keretein belül maradjon. egyetért a javaslatot támogató Hajnóczy és Rudnay professzorokkal, nem ért egyet Lettner, Reuss, Rázsó és Gillemot professzorokkal. Véleménye szerint Lettner professzor javaslata - amelyet többen is osztottak - nem uj, mert hiszen már ma is minden mérnök részére fennáll a lehetőség a gazdasági mérnöki oklevél megszerzésére. £ célból tehát önálló fakultás felállítása a Műszaki egyete­men indokolatlan. Úgy véli, hogy a javaslatot ellen­ző professzorok alapvetően mást értenek a gazdasági mérnökképzésen, mint amire a javaslat irányult. A hozzászólók egy része az általános közgazdasági kép­zettséget, az eladói külkereskedelmi tevékenységet hangsúlyozta a gazdasági mérnök főhivatásaként, ho­lott a gazdasági mérnökképzés súlypontjában olyan ü- zemmérnök áll, aki a gyártásszervezés, a munkaszerve­zés, a kalkuláció, a programozás, stb. területén dol­gozik, elsősorban. A másik felfogásbeli eltérés az,

Next

/
Thumbnails
Contents