Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958-06-20 (273-287)

* ^ •

Gruber prof.

Rázső prof.

Lettner prof.

Elnök

lentétben Igen kévéé hallgató jelentkezett konzultációra a vizsgák előtt. Nem tudja ennek mi az oka, de a vizsgák eredményén ez meglátszik, mert az eddigi vizsgák átlageredménye: 2,54-, a bukás 15 # és igen nagyszámú a hallgatók meg nem jelenése a vizsgákon.

a vizsgákkal kapcsolatosan nincs különösebb észrevétele, általában rendben, fegyelmezetten folynak. Ellenben az államvizsgáknál lát komoly bajokat. A hallgatók 65 #-a védte eddig meg tervfeladatét, 35 # lemaradt. Ezek állásba mentek, Így nincs alkalma a tanszéken tovább figyelemmel kísérni munkájukat és félő, hogy nem fogják egyhamar diplomatervüket elkészíteni és megvédeni.

arra szeretne rámutatni, hogy a nappali tagozaton kerettanszékének szaktárgyainál általában javult a vizsgák eredménye. Igen sok a közepes eredmény és kevés az elégséges. A fegyelem jő és a meg nem jelenés minimális- Az elégtelenek száma 6-10 # között mozog.

Az I. éves hallgatók gépműhely gyakorlatán is igen megnőtt a fegyelem, 271 hallgatóból csupán 1 hallgató nem kaphatott osztályzatot.

Az esti és levelező tagozaton sem rossz a helyzet, az elégtelenek száma 10-12 #, a meg nem jelenés 1-2 főre tevődik össze.

az elhangzottak után beszámol arról, hogy a Rektori Tanács előtt a dékánoknak jelentést kell tenni a vizsgaidőszak eredményeiről. Ezeket a jelentéseket a kari Ülésen fali táblán rögzített grafikonok mutatják. A gépészkaron - a többi karokkal szemben - igen rossz képet mutat az, hogy a hallgatók összlétszámának 23,4#- a nem volt vizsgára bocsátható a vegyészkar 1,2 és a villamoskar 3,1 #-ával szemben. A Rektori Tanácsnál ő jelentette, hogy ez az eltolódás szűrőként jelentkezik és Így a vizsgákon a bukások száma valószínűleg kevesebb lesz. Matematika tárgynál ez a feltevés már be is igazolódott. Mégis a Rektori Tanácsnak az volt a véleménye, hogy a karok /főleg a két hasonló kar/,