Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959
1958. május 27. (252-272)
9 Lettner prof. Elnök Gruber prof. Heller prof. . . v . . **5 7* Gondér prof. Bázsó prof. As átfedések kérdését folyamatosan kell megvizsgálni és felszámolni. tisztázza, hogy az 6 véleménye is az, hogy helyes a javaslat kezdeményezése, nem is akarta azt deza- vuálni, de pillanatnyilag nem időszerű. Helyes azonban ha a Módszertani Bizottság és a tanszékvezetők napirenden tertáják a kérdést. Ami az átfedéseket illeti azon - véleménye szerint - változtatni lehet és kell. megállapítja, hogy vannak olyan kisebb átfedések, melyek nem veszedelmesek, sőt inkább hasznosak. Természetesen ha kis százalékban fordulnak elő. ő felfrissítő, összefoglald átfedéseket ért ezalatt,mely- lyel könnyebb bevezetni egy más szakterületre a hallgatót. Az ilyen átfedés szükséges. A nagy terjedelmű, hetekre kiható átfedéseket - véleménye szerint is - fel kell számolni. megjegyzi, hogy ilyen nagyobb térjedelmü, jóhiszemű átfedés volt pl. a Műszaki Hőtan és Vegyipari Gépek oktatásánál, ami nem csoda, mert ezek a tárgyak nem kerültek azelőtt előadásra. Mindenesetre fontos megvizsgálni ezt a kérdést. ' az a véleménye, hogy ma az előadások technológiához kötöttek, pedig helyes volna ha a technológiához tartozó gépeket is részletesen ismertetnék a hallgatókkal. Ehhez több gyakorlati órára volna szükség, mert a gépek Ismertetése helyes ha széleskörű, elismerését fejezi ki a Módszertani Bizottság munkájáért. Helyesnek tartja a Békán megjegyzését, hogy a jelentésben foglalt óraszám kérdéssel most nem időszerű foglalkozni, ezzel várni kell, mert jebb egy megszokott, kevésbé jó tanterv is, mint az állandó változtatás, ami nagy zúr-z vert okozhat e hallgatóknál is és ez előadóknál is. Nem egyezik e véleménye Rudnay professzor megállapításával, hogy a
