Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958. április 25. (239-251)

- 2 ­Matematika tárgyból eredménytelen zárthelyit irt, illetve nem jelent meg a hallgatók 34,8 $-a /a mun* kás-paraszt származású hallgatók 36 j£-a/* A fela­datok átlageredménye: 2,29, illetve a mnnkás-paraai származású hallgatóké: 2,04.- - geometria tárgynál a zárthelyin meg nem Jelentek, illetve az eredménytelenül szereplők szá­Ábrázóló jelezitek, metve as ereumeny teienux szereplő* s zaléka: 10,68 $, a feladatok átlageredménye:2,6. Ennél a tárgynál erős a javulás az előző félév e- redményéhez viszonyítva* Ugyanis az l*félévben a zárthelyin a hallgatók 43,3 $~a bukott, illetve nem jelent meg* Orosz nyelvnél nem jelent meg, illetve eredményte- len zárthelyit irt a hallgatók 9,2 Átlagered­mény: 2,93« Itt is erős a javulás az I»félév ered­ményéhez hasonlítva, amikor a meg nem jelentek és bukottak százaléka: 18,16 % volt a mostani 9,2 kal szemben* II»évfolyamon f echanlka tárgy zárthelyijén bukott, illetve nem elént meg a hallgatók 24,6 #-a /munkás-paraszt származású hallgatók 28,4 ;>a/* A zárthelyi feladat átlageredménye: 2,94, /munkás-paraszt származású hallgatóknál: 2,51/* Matematika tárgy zár thelyljón nem jelent meg, illet- ve bukott a hallgatók 58,7 #-a /munkás*paraszt szár­mazású hallgatók 62,6 '^a-a/, a feladatok átlagered­ménye: 1,87, /munkás-paraszt származású hallgatóké: 1,58/. ~ Orosz nyelvből a zárthelyi átlageredménye: 2,9, nem jelent meg, illetve bukott a hallgatók 17,28 $-a* III*évfolyamon Orosz nyelvből a zárthelyin nem jelent meg a hall- gatók 22,36 a, ez rosszabb eredmény mint az I. félévi, amikor a hallgatók 10,11 #-a bukott, illet­ve nem jelent meg* IY.évfolyamon Vasúti Géptan tárgyból a zárthelyi átlageredménye: 3,8 /bukott ás meg nem jelent nem volt/. Készülékszerkcsztós tárgy- zárthelyijén a bukott és meg nem jelent hallgatók százaléka: 18, 76 A föl­adatok átlageredménye: 2,20

Next

/
Thumbnails
Contents