Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958. március 28. (222-238)

i&ittnyánszky

prof*

Gillemot prof.

I

Lettner prof.

Budnuy proí •

•!.

• 5 megindokolja, hogy Javaslattételére az késztette, hogy mindig a folyó tanév I.féléve után Jöhet a dékáni döntés az esetleges évismétlésre* így a hallgató elveszít egy félévet* Véleménye szerint a tanóv egy oktatási egység és az évismétlések lehetőségét is síihez kell kapcsolni. Természetesen, aki a félév végi kötelezettségeit az évvégivel együtt a következő évkezdésig nem toljoolti, annak sorsa felöl a dókán döntsön.

helyesli iáuttnyánszky professzor Javaslatát annál is inkább, mert a két kötelező szigorlat visszaállításával úgyis szűrési lehetőség van az oktatók kezében* - A diploma te rwédén elnevezéssel kapcsolatosan megemlíti, liogy vannak egyetemek /Pázmány Péter Tudomány Egyetem, stb*/ ahol a megszerzett diploma nem képesíti a végző hallgatót automatikusan arra, hogy állami funkciót töltsön be, őzért a diploma megszerzése után még külön kell államvizsgát tennie* A műegyetemen tehát a diplomaterwódós ugyanaz, mint más egyetemen az államvizsga és dlploma- terwédós együtt* Javasolja tehát, hogy diplamatorwódós helyett a szabályzatban államvizsgát használjanak és az államvizsga után zárójelben szerepeljen a diplomaterv- vódés*

A vizsgaszabályzut-tervezet III* fejezetének 4* pontjához tett észrevételt* Ugyanis véleménye szerint az ebben foglalt évenként 2 dip lómat erwédéei lehetőség kevésnek tűnik. AZ\6 eredeti Javaslata szerint tisztázni kellene azt, hogy az említett 2 időponton tál is tudjon a kerettanszék diplómatorvvédést kitűzni. Olyan nagylétszámú kerettanszékon pl*4mint a Gópgyórtóatechnológia, úgyszólván technikailag lehetetlen 2 alkalommal a diplov....

m

aterwédéaokot lebonyolítani*

Az eredeti vizsgaszabályzat az államvizsgát hasonlóképem kezeli, mint a diplonaterwédését. Felhívja a Kar figyelmét arra, hogy a különböző egyetemeken tisztázni kell azt

1.