Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1950-1956

1952. július 7. (153-157)

Ol Styles l. ' ’ " • ; ■: ,• ' . ■ ■ \ . \ *■ Jegyzőkönyv. , Felvétetett * Műszaki Egyetem Gépészmérnöki Karének 1952. évi Julius hó 7,-én tartott dékánválaaztó kari tanácsülésén. Jelen Tannakt Rázsó Imre dékán elnöklete alatt dr. Komondy Zoltán, dr. pattantyús Á. Géza, dr. Gruber József, Bass Emil, Bundy János, dr. Doktorits István, Taky Ferenc, Mátrai Lászlóné, Császár Ákos, Zalka András, Gallai Tibor, dr. Heller László, dr. Gillemot László, dr. Vörös Imre, Gyöngyösi József, Rigler György, Halász Aurél, Gráf György, Vékássy Alajos, A.O. Halcsán, Muttnyánszky Ádém, Ránky Mik­lós, Alemann Frigyes, Héberger Károly, Gyulai Zoltán, Thaam Frigyes, Kosaann György, Kővári Mária, Zöld Mária, Szilágyi József, Sváb Já­nos, Dedinszky Henrik, Macskássy Árpád, Merényi Gábor, Laktis Jenő, Dudás őrnagy, Jurek Aurél. Rázsó: Megnyitja az ülést, üdvözli a megjelenteket. A jegyzőkönyv ve­zetésére Császár Ákos, hitelesítésére pedig Koraondy Zoltán és Jurek Aurél professzorokat kéri fel. Elmondja, hogy két éve tölti be a dékáni tisztséget, megköszöni a kar­társak támogatását és dékáni tisztségéről leköszön. Az ülés vezetését Vörös Imre prodékánnak adja át. Vörös: A Kar nevében megköszöni a Dékánnak eddigi fáradozásait. Dékáni tisztségét igen jól töltötte be, a tanulmányi eredményeket a karon si­került megjavítania és Így, a kormányzat intencióinak megfelelően is, a jövő évre is őt Javasolja dékánnak. Rázsó: Megköszöni a prodékán szavait. Elrendeli a titkos szavazást. Felkéri Vörös és Gillemot professzorokat, hogy a beérkezett szavazato­kat számlálják meg. Vörös» Beérkezett 16 szavazat, mind a 16 igen. Rázsó: Megköszöni a megtisztelő bizalmat, csak ez ad neki erőt a sú­lyosáé ladatok elvállalására. Kéri, hogy munkájában továbbra is tá­mogassák őt a kartársak. l Felkéri Halász kartársat, hogy Ismertesse a tankönyprog­k rammot. I Halászt A tankönyvjegyzék átvizsgálására háromtagú bizottságot küld­I tek ki. Ez most megtette Jelentését. Ezt a jelentést Írásban mindenki I megkapta. Ehhez kér hozzászólásokat, elsősorban Zlgány: Ábrázoló geo­■ mstrla, Jurek: Gázgépek és Kazinczy: Szerszámgépek tárgyában. ■ Mátralné: Javasolja, hogy az Ábrázoló geometria könyv egyenlőre marad­■ jón, amíg az ábrázoló oktatás kérdése valóban el nem dől. A Kazinczy: I könyvet a tanszék kötelező tankönyvnek javasolta. Problematikus még I Rada professzor könyve, amely mér bírálaton van s a tanszék mégsem ja­■ vasolta. ■ Jurek: A Gázgépek c. könyvet minisztériumi felszólításra irta. Ko't I azonban a tantervben a Gázgépek tárgy megszűnik. A Gázgépek és a Gáp­■ járműmotorok c. könyvek anyaga máa, mindegyikre szükség van. I I Komondy:Problématlkua lehet a Kőgépek c. könyv is, amely résziben fedi ■ I az említett könyvek anyagát. ||g|w|^H • ■ ■-v . 1|||B Mátralné; A Hadmérnöki karon Brodazky la készít hasonló tárgyú könyvet. •

Next

/
Thumbnails
Contents