M. Kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Szakosztály jegyzőkönyvei, 1908-1911

1908. december 4. (67-80)

adások és szigorlatok színvonala megköveteli.Ezért 1898 óta a három tárgynak előadása három külön tanárra van hízva.

Ez a specializálás indokolatlanná teszi hogy a "gépszerkezettan" név alatt összefoglalható, de egyéb- képen szorosabb összefüggésben nem lévő, három tágyat egy szi. i ■ \ t •

gorlati tárgy keretébe összefoglaljuk.

.. ■ )

A gépszerkezettani tanárok kijelentették, hogy a szigorlaton vagy vizsgán csakis saját tárgyuk köréből kérdezhetnek,ha tehát a szigorlatokra felváltva hivatnának meg, tulajdonképen mindig csak egy-egy gépszerkezettani tárgy szerepelne mint szigorlati tárgy. Ha még ezekhez hozzávesszük, hogy a szakosztály ugyancsak 2-^ - ikén tartott ülésén

azt a határozatot hozta, hogy a második szigorlat tárgyaiból vizsgákat és colloquiumokat nem tart, kitűnik hogy a szigorló

azon másik két gépszerkezettani tárgyból, melyeket a szigor)

laton Jelen nem levő tanárok adnak elő, sohasem vizsgázik.

Ezteljesen lehetetlen állapotokat teremtene. Ezzel bizonyítva keiltekinténünk, hogy a három tárgynak

egy szigorlati tárgy keretébe való összefoglalása teljesen

/. .

indokolatlan, sőt veszélyes, mert a visszaélések végnélküli sorozatára adna alkalmat.

t

Még a gépelemeknek a szigorlati tárgyak sorába szükséges beiktatásáról kell egynéhány szükséges megjegyzést

t ^.

tennünk. A beiktatás ellen felhangzott egyetlen érv az volt, hogy

*

a gépelemek a kalorikus gépek és hydrogépék alkatrészei/tehát ezen tárgykörökbe beletartoznak.

Ezzel szemben megállapítjuk, hogy a hydrogé- pek és kalorikus gépek alkotó részei a "Gépelemeknek csak egy részét képezik.

Csak a tengely, csapágy, dugattyú és h&Jtórud szerepelnek a kalorikus és hydrógépeknél,de a mechanikai munkaátvitel alkotó részei /: fogaskerék, csavar és csavarkerek, transmissio tengely, szijjhajtás, tengelykötósek,kenderkötélés drótkötélhajtás, surlódó korongok, golyóscsapágyak stb.:/