Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1979-1980
1980. február 11., 4. rektori tanácsülés
13 A táblázatból megállapítható, hogy a jelenlegi teremelosztás nem rossz. Átcsoportosításra a tanulókörök 2. félévi elosztásánál lehet szükség, mégpedig az Építőmérnöki Karról a Közlekedésmérnöki Karra. 4./KARI VÉLEMÉNYEK A TEREMELOSZTÁSRÖL„ Az anyag előkészítésekor több kérdésben kikértük a karok véleményét A vélemények teljes közzététele nagy terjedelmet igényelne, ezért csak a legfontosabbnak Ítélt válaszokat fog laljuk össze az alábbiakban. a„/ Az egyetem előadótermekkel való ellátottságát a karok jónak itélilj, Több kar felvetette a közepes előadótermek hiányát /60-100 о/. Szükségesnek tartják az előadótermek fokozott ücemü korszerüsitését. b./ A tanulóköri helyiségekkel való ellátottságot a karok szűknek érzik Az Épitőmérnöki Kar szerint megoldhatatlan a rendelkezésre álló teremkontingens oktatás sérelme nélküli csökkentése о Az Őszi félévre további teremigénye van. A Gépészmérnöki Kar szerint rajztermekről beszélni lehetetlen, mert azok egyszerűen nincsenek. A jelenlegi egyetemi konstruktőrképzés még olyan eszközökkel nem rendelkezik, amelyek a vállalatoknál megszokottak /állan dó rajzterem, rajzgépes rajztábla,stb./. Rajztermek hiányában a korszerű gépészmérnökképzés /különösképpen a konstruktőrképzés/ nem várható el. Első lépésként legalább a diplomatervezők részére szükségesnek tartanák az anyatanszékhez közeli, jól felszerelt rajztermeket. Az Építészmérnöki Kar szerint a tanulóköri ellátottság szűk, és csak minimális mértékben fedezi a kar igényeit. A krónikus teremhiány' gátolja a kar oktatásmódszertani kezdeményezését, a műterem oktatás bevezetését.
