Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975
1975. június 23., 8. rektori tanácsülés
- 6 -tok egyéni érdeklődésüknek megfelelő témát választhassanak. Minden karon kedvező a tapasztalat az olyan diplomatervekkel, amelyek a hallgatók korábbi TDK munkájára épülnek. Ezek a diplomamunkák a többihez képest magasabb színvonalúak, alaposabbak, érettebbek. Az elmúlt években jelentősen növekedett a számítógépre orientált diplomatervfeladatok száma. A diplomatervfeladatok kidolgozását általában két konzulens - ipari és tanszéki - segiti. Itt legfőbb problémaként az ipari konzulensek igen alacsony díjazása jelentkezik, ritkábban a nem megfelelő kiválasztás. A tanszéki és az ipari konzulens feladatai és az eléjük állított követelmények nem azonosak, s a hallgatókat már ennek szellemében kell felkészíteni. A tanszékeken a kidolgozott diplomaterveket akkor fogadják el a hallgatóktól, ha az elégséges szintet elérik. Ez helyea álláspont, mivel célszerűbb később beadatni a tervet, mint az első államvizsgaidőszakban a diplomaterv miatt elégtelenre minősíteni az államvizsgát. A diplomatervek bírálatát általában külső szakemberek készítik el, bár a dijazás mértéke itt is probléma. Úgy véljük, hogy az egységes színvonalú értékelés céljából célszerű a bírálatokat a tanszékeken megvizsgálni és az esetleges arányosítást végrehajtani. » A legtöbb karon a legjobb diplomaterveket a kar vezetése jutalmazza, s e mellett a tudományos egyesületek is jelentős összegeket fordítanak a diplomatervek jutalmazására. A jutalmakat általában az oklevél átadó ünnepségen osztják ki. A karok jelzései szerint kedvezőtlen a tapasztalat a külföldi diplomatervezési gyakorlatokkal, mivel jelentős mértékű az elcsúszás. Ugyanis a diplomatervüket külföldön készítő hallgatók szinte kivétel nélkül legkorábban ősszel államvizsgáznak. Véleményünk szerint e kedvezőtlen hatás mellett viszont pozitívum az, hogy a hallgatók egy idegen nyelvet jelentősen gyakorolnak, más baráti ország egyetemét
