Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1961. december 29. (99-104.)
- 4 Kanczler ^yula elvtárs: Fáth elvtárs jelölésénél több dolog van, amit nekünk áltálában minden javaslatnál alaposan meg kell vizsgálni. Különböző tanfolyamok megszervezésében Fáth elvtárs munkássága elismerést érdemlő és ha arról lenne szó, hogy ezért kormánykitüntetésre kellene őt javasolni, akkor más véleményen lenne, de miután nem kormánykitüntetésről, hanem az ország leg* nagyobb kitüntetésének adományozásáról \an szó, ez a javaslat igy össze sem hasonlítható az előző javaslattal, ami mögött tudományos munkásság van. Semmi esetre sem javasolja. Ha jövőre más alkalomból kifolyólag kormánykitüntetésre javasoljuk, azzal egyetért, de Fáth elvtárs időelőtti jutalmazása sem az egyetemnek, sem személy szerint Fáth elvtársnak nem tenne jót. Elnök egyetért a Tanács tagjainak véleményével, hogy eltekintenek á javaslattól. dr. Rácz Elemér dékán: A harmadik javaslattól, Kunos Kornél elő- terjesztéséről eláll, tekintettel arra, hogy nála a bizottság úgy érezte, hogy kevés a konkrétum. Elnök : Amennyiben a Tanács egyetért azzal, hogy a Gépészkar eláll a harmadik javaslattól, úgy azt elfogadja és felkéri a Villamosmérnöki kar dékánját, hogy előterjesztését tegye meg. Dr.Kozma ^ászló dékán: A kari bizottságot összehívta, amelynek tagjai voltak: Barta ^stván rektorhelyettes, Kovács István professzor, Puskás András és Jancsó elvtársak. Tekintettel arra, hogy az utóbbi években igen magas követelményeket támasztanak a jelöltekkel szemben, a Villamosmérnöki Kar nem javasol senkit. Három személy jöhetett volna számításba, Simonyi Károly professzor, akinek tankönyvét kiadták már német nyelven és most adják ki orosz és angol nyelven. Ennek ellenére a Bizottság úgy érezte - bizonyos szempontokat mérlegelve - hogy célszerűbb lenne jövőre javasolni. A második javasolt Geszti Ottó professzor lett volna, akinél a Bizottság szintén nem talált elég megfelelő indokot és Kolos Richárd professzort, aki bár a műszeripar fejlesztése területén ért el eredményeket, de a Bizottság egyetemi tevékenysége alapján nem talált elég pozitív érveket előterjesztésére. Szóba került még Rácz István professzor is, akit már kétszer terjesztett elő az egyetem, de fiatal korára való tekintettel az idén eltekintett előterjesztésétől. így kari ülést sem hivott össze. Kanczler Gyula elvtárs a Bizottság döntését helyesnek tartja és azzal egyetért. Elnök egyetért a Bizottság döntésével. Felkéri a Vegyészmérnöki %!ar dékánját, tegye meg előterjesztését. Dr. Varsányi György dékán: A jelölő bizottságban rajta kívül Nagy j.zsef dékánhelyettes, dr. Földes Péter, Kocsis Elemér és Farkas Károlyné elvtársak foglaltak helyet. A megbeszélésen egy személy került szóba, dr. Tettamanti Károly professzor, akit a bizottság munkássága és érdemei után egyhangúlag javasolt az ezüst fokozatra.
