Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1962. június 21. (229-246.)
- 14 Az egyetemi oktatók tekintélyének fokozása érdekében felvet egy pár gondolatot. Nem tartja helyesnek az egyetemi professzoroknak minden fajta bizottságban való részvételét. Van egy csomó olyan bizottság, ahol nem'szükséges professzor jelenléte, egy docens, vagy adjunktus is megfelel. Természetesen ezt az elvet hirdetni kellene és meg kellene válogatni egyetemi és társadalmi szempontból azokat a helyeket, ahova feltétlenül fontos egyetemi professzor részvétele. Itt is sok tartalék van. A káderfejlesztési trvvel kapcsolatban sok érdekes gondolatot vetítek fel az elvtársak. Egyetért azzal, amit rektor elvtárs mondott, hogy ha nem vigyázunk arra, hogy a tervek végrehajtásához szükséges feltételeket megkapják, tőnkre tesszük annak jelentőségét, ^i ezen nem sokat tudunk segíteni, de a Rektori "Tanácsnak, a dékáni aparátusngk mindent meg kell tennie^ hogy ne kerüljön ilyen helyzetbe, egdöbbentette az, amit Szóke elv" társ mondott, hogy milyen kevés doktori disszertáció érkezett be. Ennek okát ki kell vizsgálni. Egyik fő feladat, hogy tartsuk meg és ellenőrizzük az előfelté" telét a jó munkának. De feladatunk, hogy be is tarttassuk az - emberekkel azt, amit sajátmaguk elfogadtak, aláírásukkal elis mertek, Meg kell értetni velük, hogy ha nehézségeik vannak an* nak teljesítésében, jelentkezzenek, kérjenek segítséget. Minden ilyen fajta munkában van egy bizonyos kényelmesség. Meg kell követelni az emberektől, hogy ők is küzdjenek a feltételek tel jesitéséért. A tudományos munkával kapcsolatban megjegyzi, hogy a rektor is résztvett azon a tudományos felsőoktatási megbeszélésen, ahol néhány elvi kérdésben döntés történt. Tudományos Tanács elfogadta az általunk javasolt elvet és módszert, amelynek lénye" ge, hogy az egyetemek munkájához szervesen hozzátartozik a tudományos munka, az az oktatási munka feltétele, tehát következésképpen az egyetemnek foglalkoznia kell tudományos kutatási munkával és ezt egy szintre kell hoznia az állami vezetésnek. ^ döntés elhúzódott ebben az ügyben,és ezzel nekünk most sokkal - intenzivebben kell foglalkozni-. A TFT elfogadta, hogy egy tanszék tudományos munka céljaira lényegében két forrásból szerezhet pénzt, egyik a ipari megbízások, a másik egy költségvetési forrás, amit vagy az Akadémiától, vagy a Minisztériumtól kap.-E-zen belül megszűnik a lUKUFEJ II. céltámogatás, s igy lénye- gesen egyszerűsödik a kérdés. 1963-tól kezdve a rendszer szerint folyik majd a kutatási munka. A magunk részéről szeretnénk az elvtársak véleményét hallani, hogy ezen belül milyen rendszert biztosítsunk, ami lehetővé teszi a munkák ellenőrzését. A Műszaki Egyetem vonatkozásában eléggé bonyolult ez. Valamennyi értekezleten az alapelvekkel az elvtársak egyetértettek, sőt Elek elvtárs bírálta az Akadémia ellentétes véleményét, azonban sem a rektor, sem ^l&k elvtárs ennek megoldásához nem nyújtottak még segítséget, -'ekünk sokkal kevesebb tény van a kezünkben, amivel bizonyíthatunk, mint az egyetemnek."A jövőben konkrétabb támogatást kér. ^eg kell beszélni ezeket a kérdéseket az Akadémia Műszaki osztály - val.
