Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1962. május 28. (205-214.)
- 3 dr. ^lek Tibor rektorhelyettes: Kétségtelen, hogy a politikai gazdaságtannal történő kezdés bevezetése csak terhelést jelent, különösen a Vegyész Karon, ahol több a szigorlat, mint a másik két karon, de segíteni ezen nem tudunk, mert későbbiek folyamán ez a sorrend kiterjed a másik két karra is. Elnök: A szigorlatok halaszthatósága miatt nem lehet meghatározni Y hogy mi történik akkor, ha egy hallgató eredménytelenül szigorlatozik, ^elyik évfolyamot kell vele megismételtetni, ha pl. már a IV.éve le van zárva, de II.éves korából még hiányzik a szigorlata? Hogyan lehet ilyen körülmények között kiszámítani a tanulmányi átlagot és megszabni az ösztöndíjat. Dr. Varsányi György dékáni Kern védelmezi a szigorlat halasztható ságának a rendszeret, de a második pótszigorlat, sót páratlan félév végén az első is, egy félévvel később kerülhet csak sorra. Pálfai Pál elvtársi Miniszteri utasítás, hogy a szigorlatot követő íélvbe be kell számítani a szigorlati jegyet és ennek alapján folyósítani az ösztöndíjat. Dr. Rázsó Imre prof.,Sz.B.elnöki Oggg-egyetemi szempontból felveti, hogy helyesbe ha két kar a második félév után, egy kar pedig a 3. félév után szigorlatoztat. Ez nem helyes következtetést von maga után. Er. Varsányi György dékán* Véleménye szerint a didaktikai szempontokat fontosabbnak tartja, mint a formális egységesítést. ^ szigorlat több félév anyagát öleli fel, tehát helytelen, hogy eredményét féléves átlagokba bele számítják. Hem lehet egy félévi vizsgával egységes szintre hozni a szigorlatot. Er. Rázsó Imre prof.Sz.B.elnök: E^ban a vonatkozásban egyetért Varsányi elvtárssal, mert a szigorlat valóban nem lehet egyenértékű a kollokviumokkal. Elnök: Felkéri a Vegyészmérnöki Kar dékánját, vizsgálja meg ezt a kérdést tüzetesen, mert a jelenlegi halaszthatóság nem helyes. Fodor Lajos elvtárs: A matematika eddig nem volt szigorlati tárgy, most viszont a reform elképzelései szerint az. Itt bizonyos túlterhelés jelentkezik. A matematika szigorlat megjelenése miatt a kémiai szigorlat anyaga csökken. í'udatositani kell, hogy ezért ez túlterhelést nen) fog jelenteni. Elnök: Kéri Varsányi dékán elvtársat, hogy ezt a kérdést a karon belül vitassák meg, készítsenek olyan javaslatot,^hogy a halaszthatóság megszüntethető, illetőleg a szokásos méretekre lecsökkenthető, arra való figyelemmel, hogy a hallgatóknál ez ne jelentkezzék túlterhelésként, ^eg kell vizsgálni a páratlan félévben történő szigorlatoztatást is.
