Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1918-1919

1919.04.08. 30. ülés

II. Előadások: 1. A belső térmüvészet tárgyköréből. 2. Modern építészeti problémák. 3. Külső térmtüvészeit és kertépítészet. 4. A lakás- és egyébb belső berendezés. 5. Az általános műtörténet egyes, a müvészoktatás- sal kapcsolatos fejezetei. Teljes tanszabadság elvére helyezkedve az előadások hallgatását nem tenném kötelezővé és vizsgát nem ki vánnék, viszont jogot adnék a müvészévfolyam hallga­tóságának, hogy a fentieken kívül bármely osztályon előadandó művészet vagy társadalomtudomány körébe vágó fakultativ tárgyra is beiratkozihassék, illetve a mű­vészi rajz gyakorlatokon is részt vehessen. Aki az összes művészi tervezések egy évi anyagát sikeresen elvégezte, az bizonylatot kapna, mely okleve­lére is rá volna vezetendő. A javasolt ötödik fakultativ évfolyamnak felállítása, de a rendes négy évfolyam oktatásának intenzivebbé té­tele is a következő uj tanszékek felállítását és szakelő­adók meghívását tenné szükségessé: Uj tanszékek: 1. Két szabad tervezői tanszék (I. és II.) negyed­éves épülettervezésekre, a tanárok személyes vezetésé­vel, olyképen, hogy minden tanárra mintegy 20 tervező essék. Evvel kapcsolatban javasolom, hogy addig, amíg a IV. éves tervezők száma a negyvenet meghaladja, a .mű­egyetem tanácsa a szabad pályán működő építőművé­szek közül szükség szerint 1 2 éves megbízással szak­férfiakat hívhasson .meg, úgy, hogy egy-egy oktatóra 20 tervezőnél több ne jusson. 2. Diszitő művészeti tanszék >az ötödik évfolyam társmüvészetékkel kapcsolatos tervezési gyakorlatainak és mintázásának vezetésére, egyúttal a IV. és V. évfolya­mokban a térmüvészeti előadások megtartására. 3. Építészeti rajzi tanszék l. az első és másodéves építészek művészi rajzolgatására. 4. Gazdasági és ipari építészeti tanszék, melynek két­féle teendője volna: a) előadások és tervezési gyakorlatok a gazdasági és ipari építészetből a IV. évesek részére; b) a 111. éves építészhallgatók tervezési gyakorla­tainak vezetése. 5. Két képzömüvészettörténeti tanszék (I. és II.) a IV. és V. éves hallgatóknak tartandó általános műtörté­net! előadások részére. Az I. tanszék tárgykörébe tartoznék a keleti népek, a görög, római, népvándorláskori, ókeresztény és byzan- ci képzőművészetek története. Budapest. 1919. március 1. A II. tanszék a nyugati művészetet ölelné fel, annak tárgyköre a Karoling kor, a román, góí, renaissance ba­rokk és legújabb kor képzőművészete. Két képzömüvészettörténeti tanszéket javasolok íel- állitani, mert a keleti és nyugati egymástól lényegében eltérő művészet két egész ember munkaerejét veszi igényibe. De ezzel egyidejűleg alkalmat adhatnánk ná­lunk is az általános műtörténelem mindkét irányának intenzivebb művelésére, amire nagy szükségünk volna, mert ez -.a tudomány nálunk nincs eléggé méltatva, csak egyetlen tanszéke van az országban a budapesti tudó­in ány egyetemen. A betöltendő hét tanszéken kívül még négy szak­előadó meghívását javasolom: 1. Gyakorlati perspektíva. 2. Kertépítészet és terek kiképzése. 3. Városépítés. 4. Lakás- és egyébb belső berendezés előadására. Ha a javasolt oktatási reform és az ötödik művészi továbbképző évfolyam megvalósul, mellőzhetővé válik az épitészakadémia felállítása, amelyre közgazdasági vi­szonyainkat tekintve, ezidőszerint szükség sincsen; a hallgatóságra nézve pedig szintén előnyösebb, ha azok irányítják továbbképzésükéi, akiknek módjukban volt négy éven át egyéni képességeiket, hajlamaikat meg­ismerni. Tapasztalat mutatja, hogy az épitészakadémiákonaz építőművészet alapvető technikai részét, a szerkezeteket nem oktatják kimeri tőén. A .nagy épitőmüvészeti alkotások egyidejűleg nagy szerkezeti tudásra vallanak. Bizonyítja ezt a különben dekorativ byzanci stylus egész fejlődése, de különösen a got stilus, mely minden részében szerkezeti alapon képes volt egy egészen önálló, független művészetet megterem­teni. A modern építészet is uj épít ősze rk e ze t eldk el kap­csolatban hozott létre uj alakulásokat. Fejlesszük tehát a szerkezeti tudást és legyünk vele tisztában, hogy a legmagasabb építőművészen ki­képzést csak az az intézet adhatja meg, amely a legma­gasabb szerkezeti tudást is adhatja, ez pedig nálunk a műegyetem! Az építészhallgatók száma oly nagy, hogy számol­nunk kell avval is, hogy az életbe kikerülve mindannyian nem helyezkedhetnek majd el Magyarországon. Kötelességünk tehát az ifjúsággal szemben, a szín­vonalat úgy a rendes négy évfolyamban, mint a művé­szi továbbképzés terén annyira emelni, hogy hallgatóink úgy itthon, mint esetleges megbízásoknál a külföldön is becsülettel állják meg helyüket. Möller István műegyetemi ny. r. tanár. E javaslatot a mérnöki és építési osztály az 1919. március l-én tartott ülésén egyhangúlag elfogadta.

Next

/
Thumbnails
Contents