Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1917-1918

1918.05.28. 23. ülés

— 5 bízva“. Igen helyesen ismerte fel akkor már az idézett költségvetési indoklás azt is. hogy csakis az aránytalanságok megszüntetése útján lehet elérni azt, hogy a tan­székekre elsőrendű erők megnyerhetők és azokon állandóan meg is tarthatók legyenek. Amit az 1911-ik évi költségvetés indokolása a jogakadémiai tanári állásra vonatkozólag mond, szóról-szóra áll az egyetemi és műegyetemi tanári állásra nézve is, sőt bátran merjük állítani, hogy ezekre az állásokra nézve még fokozottabb mértékben áll, nemcsak azért, mert 1911 óta a közigazgatási tisztviselők és a bírák előmenetelében további javulás következett be, hanem azért is, mert azok az érde­kek, amelyek az egyetemi és műegyetemi oktatáshoz fűződnek, még sokkal nagyobbak, mint az aránylag kisszámú hallgatósággal biró jogakadémiai oktatással kapcsolatos érdekek. Hiszen az egyetemnél a legmagasabb fokú oktatásról, mű­egyetemünknél pedig éppen az egyetlen mérnöki főiskola érdekéről van szó, mely elválaszthatatlan a hazai mérnöki kar képzésétől, és így a magyar technika és a magyar közgazdaság fejlődésétől, a műegyetemünkön nevelkedő mérnöségre pedig a háborúban és a háború után egyaránt a legnehezebb feladatok várnak és az ország teherbiróképességének fejlesztésében is elsőrendű szerep fog annak jutni. Ilyen körülmények között nem lehet kételkednünk abban, hogy Nagyméltósá­god nem fog tovább elzárkózni a fent előadott tények kényszerítő bizonyítékai elöl, és sürgősen módot fog keresni arra, hogy az előadott viszásságokat megszüntesse és az egyetemi és műegyetemi tanári kar sérelmeit haladék nélkül orvosolja. Mint­hogy kötelességünknek tartjuk ebben az irányban is Nagyméltóságod szolgálatára lenni, az alábbiakban bátrak vagyunk azt az utat is megjelölni, amelyen tisztelet- teljes nézetünk szerint a fennálló bajok megszüntethetek és főiskolánk oktatása terén ismét egészséges viszonyok volnának biztosíthatók. Már a fentiekből is kitűnik, hogy nézetünk szerint félrendszabályok ebben az irányban nem vezetnek célhoz. Ha tudományos fejlődésre és a jövő nemzetségnek a tudomány fegyvereivel felvértezésére tart hazánk számot, akkor nem is tagad­hatja meg az egyetemi és műegyetemi tanári állás továbbfejlesztésének anyagi eszközeit, mely a tanári állást ismét azelőtti színvonalára emeli, mert nem a tanári kartól, hanem az állami fejlődéstől vonja meg azt, amit e téren szűkmarkúsággal visszatart. A tanári állásnak régi szín­vonalára emelése csak mint jól átgondolt és összes vonatkozásaiban egyöntetűen végrehajtott mű vezethet a kívánt sikerre. De az egyetemi és a mű­egyetemi tanárok helyzetének javítása több vonatkozásában aiz oktatás sikerének és a succerescentia biztosításának szempontjából nem tűr halasztást. Ezért tisztelet- teljes javaslatainkat két csoportba kívánjuk osztani. Elő kívánjuk adni mindenek­előtt, milyennek gondoljuk az egyetemi és műegyetemi tanári állást annak végleges rendezése után, de meg óhajtjuk jelölni egyúttal azokat a lépéseket is, melyek mint­egy a végleges rendezés előkészítő lépései gyanánt már most, mielőtt a végleges rendezés minden irányában letárgyaltatok volna, megtehetők volnának. Legyen szabad ezek után Nagyméltóságod előtt kifejtenünk, milyennek gon­doljuk a szóban forgó kérdés végleges megoldását. A helyes kiindulási pontot ebben a kérdésben csak az egyetemi, illetőleg a műegyetemi tanári kar feladatköréből lehet meríteni, mert ennek speciális termé­szetéhez keli a tanári állás rendezését mérni, ahogy a tisztviselői functió belső ter­mészetének megfelelően alakult a tisztviselői állás is. A tisztviselői feladatkör leg­sajátságosabb természetéből nőtt ki a tisztviselői hierarchia, mely a tisztviselői functiók természetének, az előhaladással párhuzamban a hatáskör kibővülésének folyománya. E pályán a szerzett tapasztalatok és tájékozottság növekedésével a közigazgatás rétegződésének megfelelően növekszik a hatáskör és emelkedik a ranglétrán a tisztviselői hatalmat gyakoroló személynek az elhelyezkedése. Az egyetemi és műegyetemi tanári pálya a hatáskör bővülését nem ismeri. Az első pillanattól fogva, melyben valaki a tanári kathedrára lép, a tudomány teljes magas­latán kell állania, másképpen hivatásának igazi betöltésére nem képes. A íunctióbeli előhaladásnak ezen a pályán semmiféle tér nem nyílik, mert az egyetemi, illetőleg

Next

/
Thumbnails
Contents