A Budapesti Műszaki Egyetem Évkönyve 1982-1983, 1. kötet

Dr. Szabó Imre rektorhelyettes tanévnyitó beszéde

san.növekedve és fejlődve” azzá nőtte ki magát egyetemünk, ’’amivé eredeti rendeltetésé­hez képest lennie kellett vala!” Sha ma szeretnénk megfogalmazni a műegyetemi oktató-nevelő, illetve kutató munka hár­mas egységét, ismét Sztoczek nemes veretű szavaihoz nyúlhatunk. Mai feladatunk is ”... a nap munkáját szorgalommal s pontosan, egy vashámor pörölye zuhanásainak egyformasá­gával teljesíteni”, valamint ’’magasabb törekvésű ambíciók ... élesztő hatásának befolyása mellett” működni: mérnököt képezni, a hallgatókat a mérnöki munka és hivatás szereteté- re és tiszteletére nevelni, hazánknak alkotó - kutató, fejlesztő, tervező, kivitelező - mű­szaki értelmiségét erősíteni: e célok fogalmazódnak meg már elődeink megnyilatkozásai­ban is. Szily Kálmán korának polihisztora volt: jeles fizikus és természettudós, ugyanakkor a ma­gyar nyelvészeti tudományokat is kiemelkedő eredményekkel gazdagító kutató, egyete­münk tanára és több éven át rektora, több mint száz évvel ezelőtt így fordult az elsőéves hallgatókhoz. ízes magyarságú mondatai a mérnöki jellemvonások ma is érvényes össze­foglalása: ’’Szoktassák magukat jó eleve fegyelemre, a kötelesség pontos és kérlelhetetlen teljesítésé­re. Higyjék el, hogy amit most elmulasztanak megszerezni az elméleti ismeretek köréből, azt később, a gyakorlati élet ezer gondja között vagy meg nem szerzik többé soha, vagy csakis százszoros munka árán. Kövessék a tanár szavait figyelemmel, véssék emlékezetökbe, s okuljanak rajta, — de ne esküdjenek a tanár szavára. Szerezzenek maguknak beható gon­dolkodás, számítás vagy tapasztalás útján és az irodalmi források szorgalmas tanulmányo­zásával ... önálló ítéletet... Komoly, lelkiismeretes munkásság az, amire Önöknek magu­kat szánniok kell.” Úgy érzem a mai önkormányzattal az egyetem döntéseinek előkészíté­sében résztvevő ifjúság nagymértékben rendelkezik e fegyelmezett kritikai szemlélettel. S mit hangsúlyozott rektori beszédében másik professzorunk, Kriesch János? ’’Viseltesse­nek teljes szeretettel megválasztott pályájuk iránt, mert élete pályáján csak az a boldog, ki igazán szereti. És ha egykor a római büszkeséggel mondhatta magáról: Cívis romanus sum, azaz: Római polgár vagyok, — úgy tartsák maguk is nemes büszkeségüknek, midőn azt mondhatják magukról: magyar technikus vagyok!” A választott szakma ilyen tartalmú sze- retete viszont kevésbé lelhető fel napjainkban. Ezen érdemes elgondolkodni! Egyrészt a vállalt munka nehézsége, másrészt a választott pálya szépsége: ez a kettősség jellemezte mindenkor a műegyetemi mérnökképzést. Emellett a humor sem hiányzott. A technikus humor bizonyítéka a tanárokat, diákokat figurázó Vicinális Dugóhúzó eleinte komolyabb, később egyre vidámabb számai. Tisztelt Hallgatóim! Egykori rektori beszédekből idéztem. E beszédek régi, kedves hagyománya volt, hogy a beszélő professzorunk saját szűkebb tudományága kapcsán igyekezett megrajzolni a jöven­dő mérnök feladatait. Olvasgatva a porló lapú évkönyvek rektori beszédeit, sorban íicléz­9

Next

/
Thumbnails
Contents