Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1990-1991
1991. február 25. (261-412) - 1. Tájékoztató a Jövő Mérnöke munkájáról - 2. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása - 3. Javaslat az 1991. évi gazdálkodás ideiglenes rendjére - 4. Javaslat szervezeti egységek megszüntetésére, átszervezésére - 5. Javaslat alapítvány kezdeményezésére, valamint a Nemzetközi Színinformációs és Színoktatási Központ, ill. Múzeum Egyetemünk területén történő felépítésére - 6. Módosítási javaslat a tanterem elnevezéssel, szoborállítással kapcsolatos egyetemi tanácsi határozathoz - 7. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására
Beszámoló a Jövő Mérnöke gadták a lap új arculatát. (Az A4-es formátum, mely elsősorban a lézerprinterek képességeivel van összefüggésben, országosan elteijedt.) A fentieknél sokkal fontosabb tartalmi változások következtek be a "szabad sajtó" országos térnyerése miatt. Míg korábban a JM (a többi egyetemi laphoz hasonlóan) kihasználva az egyetem szabadabb légkörét, az országos sajtónál hamarabb tudott vagy mert egy csomó témához hozzányúlni, s ezért egy-egy lapszám szamizdatként terjedt az országban, addig 1990-ben ez a presztízsnövelő előnyünk gyakorlatilag megszűnt. A jól fizetett, profi újságokkal már nem tudunk konkurálni. így megtartva ugyan azt az alapvető szerkesztési szempontot, mely szerint a jövő mérnökeinek, a jövő értelmiségének mindenről írhatunk, ami érdekelheti őket, mégis az eddiginél jobban befelé kellett fordulnunk. (Jellemző módon, míg egy évvel korábban hat ízben szerepeltünk az "ország összes lapjából" szemléző Tallózóban, addig erre tavaly már nem került sor.) A tartalmi kérdések közé tartozik, hogy az egyetem "párttalanításával" összhangban a lap, ha nem is lett politikamentes, de az egyetemi hangulatokat tükrözve legalábbis pártsemlegesen viselkedik. A korábbi évek gyakorlatának megfelelően a JM hírt adott minden lényegesebb egyetemi eseményről, tükrözte a fontosabb történéseket, lényeges eleme volt és maradt a rendszerváltásnak. Teret adtunk minden közérdeklődésre számot tartó, névvel vállalt nézetnek, olyankor is, ha a szerkesztőség más álláspontot képviselt az adott ügyben.Abból indultunk ki, hogy a lapban minden lényeges, az egyetemen létező nézetnek helye van — annak elfogadás vagy elutasítása nem a szerkesztőség feladata, az egyetem közvéleményének kell megítélnie egy-egy álláspont helyét, értékét. Rendszeresen foglalkoztunk az egyetem gazdasági problémáival, minden lényeges történésről informáltuk az egyetem polgárait, abból kiindulva, hogy jobb, ha a lap hitelességre törekvő információi alapján értesülnek bármiről, semmint a folyosói pletykából. Megpróbáltunk példaértékű szakembereket, tanszékeket, találmányokat felkutatni és bemutatni. Résztvettünk a rektorválasztás előkészítésében, bemutattuk a kari legitimizációs választásokat. Néhány számszerű adat: 1990-ben 27 JM jelent meg, átlagban 16 oldalon. A megjelent 794 írás műfajonkénti megoszlása:378 cikk; 216 hír; 120 riport, illetve interjú; 58 levél (!); 22 hirdetés.
