Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1988-1989

1989. március 13. (542-642) - 1. Vélemény „A műszaki felsőoktatás irányelvei” c. anyagról. A BME feladatai a tantervi irányelvek megjelenése után - 2. A beruházás, felújítás, karbantartás helyzete a BME-n - 3. A BME Építőipari Szolgálatának működése - 4. Egyebek - 1. Javaslat az étkeztetéssel járó gondok enyhítésére - 2. Tájékoztatás a KK elszámolásokkal kapcsolatos egyetemi lépésekről - 3. Egyetemi küldöttek megválasztása az I. Országos Egyetemi Fórumba

- 4 ad.25. A pont tartalma nem világos. ad.26. Többen elképzelhetőnek tartják, hogy egy adott szakon belül a képzés egy jelentős hányadában azonos legyen a nemzetközi értelemben vett szakmai törzsanyag. Ugyanakkor felmerül, hogy a tárgyak más csoportosítása is elképzelhető lenne (pl. alaptárgy, szaktárgy). ad.29. A Gépészmérnöki és a Villamosmérnöki Kar nem tartja helyesnek, hogy az MM a tananyag csoportok %-os arányával foglalkozik, több vélemény szerint viszont szükséges a szélső korlátok megadása. ad.31. Ellentmondás látszik a szövegben. Többen javasolják, hogy az első mondat legyen a végleges változatban, mely szerint valóban nem szabályozzák a heti óraszámot, de a felső korlát megadását a hallgatók is támogatják. A vita során gondot jelentett a tantervi irányelvekre és a tantervekre jelentősen kiható néhány alapkérdés lezáratlansága, a várható tendenciák meghatározásának hiánya. Ezek közül kiemelekedő: a/ a felvételi reform, b/ A diplomák nemzetközi egyenértékűségének /euromérnök/ érdekében figyelembe veendő külső feltételek. c/ A különböző oktatási szintek oktatási céljaink határozottabb megfogalmazása, a főiskola várható szerepe. d/ A post-graduális képzés - "az egyetemi harmadik képzési szint" kapcsolódása, e/ A határterületi /"interdiszciplináris"/ szakemberképzés várható feladatai.