Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 10 ­tett sikeres felvételi vizsgája eredményének a beszámítá­sát hazai felsőoktatási intézménybe jelentkezéskor. Java­soljuk a feltételek kiegészítését azzal, hogy csak az a pályázó kérheti vizsgaeredményének a beszámítását, alti januári felvételi vizsgáján az előirt nyelvből legalább jó osztályzatot szerzett. Ezt azért tartjuk indokoltnak, mert tapasztalatunk szerint külföldi felsőoktatási in­tézménybe olyanok is jelentkeznek, akik a választott nyel­vet nem ismerik a megkívánt szinten, és nem is céljuk az ösztöndíj elnyerése. 17. VI. fejezet 9. pont. Nem értünk egyet a nemzetközi érettségi vizsgát tett pályá zólc vizsga mentességével. Ez nem méltányos az itthon érett ségizett pályázókkal szemben és nincs összhangban a felvé­teli eljárás azon alapelveivel, mely szerint "a felvételi vizsga szakmai versengés, méltánytalan a vizsga nélküli felvétel". 18. VI. fejezet 11. pont. Örömmel üdvözöljük az elgondolást, hogy a felvételi vizsga tárgyaira a felsőoktatási intézmény javaslatot tehet. Maxi málisan egyetértünk a ponthoz fűzött indoklás érveivel, mi szerint felvételi vizsgatárgyként olyan tárgy is kijelölhe tő, amely nem lelhető fel a középiskolai tárgyalt között. Élve az intézmény javaslat-tevési jogával, már most előter jesztjük az Egyetem javaslatát a helyettesítő tárgyalt meg­szüntetésére. Ugy véljük, régóta és sokszor megfogalmazott észrevételünk figyelembe vételére ad lehetőséget a vita­anyag indoklása. A leendő mérnök alkalmasságát és ráter­mettségét a felvételi vizsga keretében a matematika és fi­zika tantárgyak számonltérésével lehet lemérni. Ezzel szem­ben a fizikát helyettesítő tárgyalt nem felelnek meg e kö­vet elmé ny eknelt. A helyettesítő tárgyakból elért eredmény /pontszám/ nem ha

Next

/
Thumbnails
Contents