Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 4 mazza az R. /Felhívjuk a figyelmet továbká a nagy létszámú technikus - szakmunkás gárda fontos szerepére a BME életében./ ad.IV

. D utolsó mondata. Az alábbi fogalmazást javasoljuk: a főtitkár - átruházott hatáskörben a felügyelete alatt dolgozók esetében - munkáltatói jogkört gyakorolhat. ad.IV

. G. 2. pont ötödik bajusz. Átfogalmazást javasolunk igy: "- A kari tudományos munka összehangolása, szervezeti és anyagi feltételeinek biztosítása." ad.IV

. G. 3. Az intézményi tanács létszámával és összetételével kapcsolatban már elmondottak fokozottabban érvényesek a kari tanácsok esetében. A BME karain a tanácsok létszáma a koncepcióban részletezett elvek alapján 88 - 115 fő lenne az A-B variációknak megfelelően. Ilyen létszámú testületek életképtelenek, működtetésűk feltételei nem biztosithatók. Itt jegyezzük meg: az egyetem vezetése, tevékenységének irányitása, a nagyszámú felsőbb jogszabály, rendelet betartása, a testületek és bizottságok működtetése, az általuk hozott belső utasitások - határozatok összehangolása, azok végrehajtásának ellenőrzése nagyszámú vezetőre túlzottan nagy adminisztratív terhet hárit. A koncepcióban részletezett elvek és elgondolások - véleményünk szerint elsősorban a nagyobb egyetemek esetében - eltérően például a vállalatok irányításában bekövetkezett, az irányitás hatékonyságát célzó változásoktól - nem csök kentik, inkább növelik az irányitás formális elemeit. Emellett várható, hogy az országosan kiemelt kutatási főirányokhoz való jelentős egyetemi csatlakozás egyrészt, a megbizásos ipari tevékenység szükségszerű folytatása nehezülő gazdasági környezetben másrészt, jelentős további feladatokat ró az egyetemi vezetőkre a karokra és szervezeti egységekre. Ezért ismételten megfontolásra javasoljuk a vitaanyag IV. B. 2. és 3. pontjaihoz tett észrevételünket a szakmai testület létre-