Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 5 hozására. Ebben az esetben a kari tanácsokba meghivottak száma lényegében a kar képzésében érdekelt főhatóságok, országos hatáskörű szervek, az érintett műszaki főiskolák és társkarok képviselőire redukálódhatna. A választottak 50%-a lenne hallgató . ad.IV

. G. 3. pont b. Javasoljuk a tanszékvezetői értekezlet intézményesítését. ad.IV

. H. 3. pont. Az önálló szervezeti egységekben működő intézeti tanácsokra ajánlott létszám kisebb egységekben nem alkalmazható. Célszerű volna az oktatók-kutatók, dolgozók adott %-ával meghatározni a létszámot. Az intézeti tanács döntési hatáskörénél egyebek mellett szerepel "a tantárgyi programok ... meghatározása." Ezzel kapcsolatban megjegyezzük, hogy a IV. G. 4

. szerint a kari tanács dönt: "... a tantárgyi programok megállapításáról", a IV. B. 4. pont alatti felsorolásban pedig az áll, hogy az intézményi tanács "meghatározza /többkarú egyetemen jóváhagyja/ ... a tantárgyi programokat." R-ben világossá kell tenni, hogy valójában mit jelentenek a több helyen is döntési hatáskörként szerepeltetett "meghatározza", "megállapítja" kitételek. A tantárgyi programokkal kapcsolatos procedúrának pedig a kari tanácsnál be kellene fejeződnie. ad.IV

. I. Egyetértünk azzal, hogy a kollégiumokról és az egyetemi könyvtárról az R-ben is essék szó, hiszen mintkét szervezeti egység/ek/ kiemelten fontos szerepet tölt/enek/ be az egyetem életében. Mivel mind a kollégiumok, mind a könyvtár működését külön jogszabálynak kell rendeznie, az R-ben még nem kellően tisztázott kollégiumi önkormányzat működésének részleteit ott kell tárgyalni. ad.V

. 1. Tisztázni szükséges, hogy a hallgatói választás megszervezése milyen mértékig képezi állami feladat tárgyát.