Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 3 c/ a szavazati joggal meghívottak nagy száma csökkentené az egész tanács felelősségét a hozott határozatokért, hiszen az egyes kérdések eldöntéséhez szükséges ismeret és hozzáértés is összességében csökkenne. A BME oktató munkájában és kutatási tevékenységében érdekelt főhatóságokkal, nagyvállalatokkal és kutatóintézetekkel való. szorosabb szervezeti kapcsolat megteremtése érdekében javasoljuk szakmai testület létrehozását az alábbiak szerint: A testületbe az egyetem a rektort és a dékánokat delegálná. A MM véleményének kikérésével lehetne a többi érdekelt főhatóság, vállalat, kutatóintézet képviselőit kijelölni. A szakmai testület évenként legalább egy alkalommal ülésezne, ahol az oktató - kutatómunka koncepcionális kérdéseit lehetne megvitatni. A testület véleményét, ajánlásait a rektor az egyetem széles közvéleményével is köteles lenne megismertetni. E javaslat elfogadása esetén az intézményi tanácsba meghívottak száma lényegében az oktatásban érdekelt főhatóságok és országos hatáskörű szervek képviselőire korlátozódhatna. Egyetértünk azzal a javaslattal, hogy a választott tanácstagok 50%-a hallgató legyen, minden kart elképzelésünk szerint 2-2 hallgató képviselne. ad.IV

. B. 6. pont. Az intézményi tanács üléseinek nyilvánosságát biztosítani nem lehet. Ez technikailag kivihetetlen /helyiség/. A nyilvánosság azonban a határozatok széleskörű ir, . o ismertetésével és a jegyzőkönyvekhez a hozzáférés lehetős n> i biztosításával megoldható. /Kivételt kell képezzen a szeméi,\ kérdések részleteinek vitája./ ad.IV

. B. 7. Egyetértünk azzal, hogy a tanács elnökséget hozhat létre, de ez esetben annak csak döntéselőkészitő, illetve végrehajtást ellenőrző szerepe lehet. ad.IV

. C. A BME Oktatóinak - kutatóinak száma nem teszi lehetővé intézményi oktatói értekezlet megtartását. Javasoljuk ezért, hogy küldöttértekezlet tartásának lehetőségét is tartal-