Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 22 ­szakban végzett teljesítményük alapján - : - "kiválóan megfelelt" vagy "megfelelt" értékelést, Illetőleg - jeles vagy jó osztályzatot ajánlhasson meg. A megajánlott osztályzatot a hallgató nem köteles elfogadni, kérheti vizsgára bocsátását. A közepes vagy elégséges osztályzat megajánlásának lehe­tőségével nem értünk egyet, mert az a hallgatót csak igénytelenségre szoktatná. 6. A vizsgáztatás rendj e körében a Tvsz. mondja ki: - a szóbeli vizsgák nyilvánosak; - a vizsgázó számára lehetővé kell tenni a felelete előtti rövid felkészülést; - a szóbeli vizsgák zavartalanságáért, nyugodt lég­köréért a vizsgáztató, illetőleg a vizsgabizottság elnöke a felelős; - ha a vizsgáztatást egy oktató végezte, az első megismételt vizsga a hallgató kérelmér e más oktató előtt tehető, a második megismételt vizsgát pedig bizottság előtt kell tenni. A bizottság tagjait az oktatási szervezeti egység vezetője jelöli ki. 7. Az ötfokozat ú osztályozási rendszer és az egyes megneve­zések /jeles, jó stb./ nem szorulnak módositásra, bár el­hangzott javaslat arra nézve, hogy elégséges helyett a gyeng e minősitést használjuk. 8. Az átlageredmén y kiszámításának szabályai tekintetében a Tvsz. rögzitse: - az átlageredményt az oktatási időszakot követő vizs­gaidőszak végén kell megállapítani; m)

Next

/
Thumbnails
Contents