Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 23 a kijavitott elégtelen osztályzatot és a kijavított "nem felelt meg" értékelést az átlageredmény kiszámításánál figyelmen kivül kell hagyni; a kötelezően előirt, illetőleg a vagylagosan előirt tárgyakhói kötelezően választott tárgyból elért"kiválóan megfelelt" értékelés jeles eredménynek, a "nem felelt meg" pedig elégtelen eredménynek számit; a Szabályzatban kell megállapítani, hogy a hallgató a teljes tanulmányi idő első felébe

n összesen hány elégtelent és "nem felelt meg" értékelést szerezhet. Ezek száma együttesen 6-12 lehet. Amennyiben a teljes tanulmányi idő páratlan számú oktatási Időszakból áll, a Szabályzat határozza meg /+-/ 1 eltéréssel a figyelembe veendő oktatási időszakok számát. Az elégtelenek számának megállapításánál az egyébként érvénytelen félévben szerzett elégtelenek és "nem felelt meg" értékelések is figyelembe veendők. Megjegyezzük, hogy az elégtelenek maximálisát a képzés teljes idejére nem tartjuk indokoltna

k. Alternatívaként felmerült az is, hogy az elégtelenek mellett a megszerezhető elégséges osztályzatok számát is maximálja a Tvsz. a teljes képzési idő első felére. Ugyancsak alternatívaként merülhet fel az a javaslat, mely szerint az olyan hallgatót, akinek tanulmányi átlaga a teljes képzési idő első felében nem haladja meg a 2,5-öt, el kell bocsátani, illetőleg hogy a tanulmányok során elégséges átlageredménnyel csak egy tanév legyen lezárható. Ismételten utalunk arra, hogy a nem nyelvszakos hallgatók nyelvvizsgáj

a és a sikertelen vizsgák pótlása speciális szabályokat igényel, hasonló a helyzet a testnevelés tekintetében is.