Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983
1983. március 14. (848-1153) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 2. Javaslat vezetői megbízásokra - 3. Címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozása - 4. Javaslat villamosmérnöki szakok új elnevezésére, képzési célkitűzések újrafogalmazására és új tantervekre - 5. Szakirányú végzettségű üzemmérnökök kiegészítő egyetemi képzése a Villamosmérnöki Karon - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
- 24 .vább a tanszékét óég öt évig. Dr. Orosz Zoltán főigazgató: Azt hiszem, kevés embernek volt annyi összeütközése Frigyes elvtárssal, mint nekem. Mégis azt mondom, hogy Frigyes elvtárs nagyon értékes ember az egyetemen, - még akkor is, ha az esetek nagy részében nem lehet neki mindenben igazat adni. Annyi jó gondolat és ötleg származik tőle, hogy érdemes volt rá figyelni, sőt érdemes volt az indítványait a magunkávé tenni. Nem szeretnék senkit sem megbántani az Egyetemi Tanács tagjai közül, de régi tapasztalat az Egyetemi Tanácsban, hogy akik az kötelességük teljesítésén túlmenően dolgoznak, - és többet tesznek az egész egyetemért, mint amennyit hivatalból tenniok kellene, azért nem elismerést, hanem méltánytalanul hátrányt szenvednek. Nem akarok arról beszélni, hogy kissé nekem is fájt a méltánytalanság, mert ugy érzem, hogy 14 éven keresztül többet tettem a magyar műszaki felsőoktatás érdekében, mint amennyit hivatalból tennem kellett volna. Nekem is az a véleményem, mint Vámos elvtársnak, hogy szégyene lenne az egyetemnek , az Egyetemi Tanácsnak, ha Frigyes elvtársat mint oktatás-politikust ugy állítanánk be, mint aki megérdemelt ilyen szégyenteljes bukást. Könnyen meglehet találni a megoldást: a rektor elvtárs megbízza Frigyes elvtársat, és egy év múlva nagy többséggel ugyanaz az Egyetemi Tanács meg fogja szavazni, mint amelyik őt Most leszavazta. Felvetődik azonban a kérdés: Mikor és hogyan döntöttünk jól, vagy rosszul? Vajon akkor-e, amikor megszavaztuk, vagj^jamikor leszavaztuk. Az a véleményem , hogy kissé magunkba kell néanünk, mert nem ietne|( jó fényt az Egyetemi Tanácsra és az Egyetemre az ilyen esetek. Nem tudok, hogy ki ismerte Barta professzort, kiváló tekintély molt a mga területén. Frigyes elvtárs az Akadémia intézetével együtt áthozta magával az egész témát. Hogy az Egyetemi Tanácsba^ne vegyék figyelembe Frigyes elvtárs teévkenységét és leszavazzák őt: azt nem értem. Frigyes elvtársat még a minisztériumból ismerem, abból az időből,
