Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983
1983. február 21. (712-847) - 1. Az intézkedési tervvel kapcsolatos oktatáspolitikai kérdések - 1. Az Egyetem időszerű oktatáspolitikai feladata - 2. A tanulmányi idő felosztása, a nappali oktatás szervezési kérdései
- 22 R é f f y József: Vámos elvtárs foglalkozott az oktatók közötti versengés kérdésével. Az előterjesztésben jelzett célkitűzéseket és itef.adatokat, csak olyan helyzetben lehet megvalósitani, ha az oktatók között nincsen alá- és fölérendeltség. Felvetődött az, "elégséges" érdemjegy kérdése. Mindenki amellett van, hogy az "elégséges" érdemjegy értékét vissza kellene állitani. Sajnos, « nagyon humánus fáBddalom, és igy ez az érdemjegy belekerül sok olyan hallgató indexébe, aki ezt nem érdemli meg. Át kell állni a helyesen értelmezett humanizmusra. Dr.Polinszky Károly rektor: Nem volna helyesebb az "elégséges" érdemjegy valódi tártalmát visszadni? R é f f y József: Az oktatók egy része"elégséges"&egyet ad akkor is, amikor a hallgató tulajdonképpen az anyag recitálását adja. Egyetértek azzal, hogy az egyetem nem tudja megtanitani a hallgatókat egy nyelv birására. Nem tudom, nem a#olna-e a helyes megoldás, hogy az egyetemi tanulmányok végéig a hallgatók egy|vagy két tárgyból kötelesek legyenek nyelvvizsgát tenni. Ezzel indirekt módon vissza lehetne hatni a középiskolai nyelvtanulásra is. Dr. Kerkápoly Endre: Az előterjesztéssel egyetértek. Röviden foglalkozni kivánok az üzemmérnök-képzéssel, tehát a műszaki főiskolákkal való kapcsolat kércUésével. Egyetértek azzal, hogy a kétféle képzésnek valamilyen formában igazodnia kell, azonban az igazodást a főiskoláknak kellene elkezdeiiŐk. Tudomásom szerint a főiskolákofe folyamatban van bizonyos korszerűsítési munka. Fel kellene venni a kapcsolatot az illető főiskolákkal, hogy ez a munka összhangban legyen azzal a kezdeményezéssel, amely a főiskoláik részéről történik. Hangsúlyozom, hogy az igazodást a főiskoálnak kellene elkezdeniük.
