Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 25 Ismerem a felsőbb állami és politikai saervek véleményét érintő azokat a gazdaságpolitikai intézkedéseket, amelyeknek kapcsán a kisvállalkozások rendszere kialakult, és megerősitette a korábbi állásfoglalást. Ugy érzem, hogy vannak bizonyos rövidtávú intézkedések, amelyeket meg kell tenni a KK vonatkozásában, és vannak bizonyos, talán hosszabb távon elérhető intézkedések. A rövidtávú intézkedések körébe tartozik l például az, hogy szakitanunk kell néhány szemléleti kérdéssel, amelyekről én beszéltem legtöbbet minden, a KK-val kapcsolatos fórumon. Mi azt mondottuk, hogy legyen rangja a KK- munkának, és alacsony szinvonalon lévő dolgok ne kerüljenek az egyetemre. Ezért voltak a kategorizálások, és ha a fizetőképes kereslet csökken, akkor nem zárkózhat el az egyetem az ilyen tipusu megbizások elől. Ezért át kell értékelni a C kategóriájú . laegbizásokkal kapcsolatos egyetemi állásfoglalásokat. Arról nem beszélek, hogy a bnuttő árbevétel csökken, ez a jelenlegi kutatási helyzetben további levonásokat jelentene a szociális és kulturális alapból, és a költségv&és oldaláról nem lesz lebtőségünk a rekonpenzálásra. Hogyan lehetne^ ezt megoldani ugy, hogy azért az alapelveink ne sérüljenek^ A sértésb azonbanftudoraásul kell venni, ha ez a szituáció alakul ki. A ma C kategóriának minősülő munkánál igy&ezni kell elterelni a helyzetet a licenc-pályákra, amelyek megengedhek kis jelentőségű tevékenységet is, anélkül, hogy ennek az intenciónak a konkrét megvalósitására vállalkozna az egyetem. Egy további kérdés az etikai limitek ügye. Az Egyetemi Tanács foglalkozott ezzel a kérdéssel. Tulajdonképpen nem is volt nagyon egyértelni" az, hogy kellenek-e az etikai limitek. Pártunknak, az volt a véleménye, hogy nem szükséges etikai limiteket alkalmazni. Van annyira érett az egyetem, bktatói társadalma, hogy bizonyos önszabályozásti folyamatokkal, valamint az oktató-nevelőraunka értékelésével, minősitési rendszerével való egybehangolás és ellenőrzés alapján nem bizonyos, hogy ez szükséges. Annak idején ugy döntöttünk, hogy az etikai limiteket fel kell emelni. Fel is emeltük, még pedig minden kategóriában igen szépen.