Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983
1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
- 26 Mi volt a célja az etikai limiteknek? Az egyik célja az volt, hogy a közvéleményben elterjedtek olyan hirek, hogy az egyetemi limitek emelése és ezzel együtt a rendelkezési állomány stagnálása együttesen oda fog vezetni, hogy a vezető oktatók magukat előnybe helyezve, nagyobb összegekhez fognak jutni, raig a többi réteg elszegényedik. Az a távlat, amelyet kimunkáltunk, azt mutatja, hogy egyetlen kategóriában sem tolódtak el az arányok, - pedig Benki sem sabályozta ezt. Körülbelül azonos mértékű a Inövekeaés mindenhol. Az adjunktusi réteg az, amely besorakozott egészen a plafonig. Ez azt jelenti, hogy valószinüleg több van az adjunktusi kategóriában mint amennyit kihozunk belőle. Ha azonban besorakoznak az etikai limithet, jelentkezik egy másik spontán vállalkozás. Többen észrevették hogy az adjunktusi rétegnél' valószinüleg kell intézkedéseket tenni, ha el akarjuk kerülni ennek a helyzetnek a várható következményeit. Véleményem szerint ez a második olyan lépés, amely az adjunktusi limit felülvizsgálatát indokolttá teszi, ha csak nem akadok a limit egész kérdését felülvizsgálni, - ami a leghelyesebb lenne az én véleményem szerint. Korai volna még ebben a tekintetben végleges következtetéseket levonni, de azt hiszem, hogy ezt a két rövidtávú intézkedést, amelyeknek mindegyike a mi hatáskörünkben van, a minisztériummal való egyeztetés után meg lehet tenni , és gyors intézkedésekkel a helyzetet meg lehet javitani. Még néhány szót kivánok mondani a kiadott irányelveinkről, amelyek a kisvállalkozásokra vonatkoznak. A Művelődési Minisztérium egyetértett ezekkel. A pénzügyminisztérium a legjobbnak tartotta az egyetemek által kidolgozott belső szabályozások között. Mi a gazdasági munkaközösség felé vettük az irányt. Az egyetemi közvéleményben mindenki előtt ismert volt, hogy előttünk a Közgazdaságtudományi Egyetem kisszövetkezeteket hozott létre. A Pénzügyminisztérium közölte, hogy a Közgazdaságtudományi Egyetem kisszövetkezeti rendszere:, teljesen szabálytalan, és letiltották annak ajküködését, mert az jogszabály ellenes. Ezeket kivántam az előterjesztéshez kiegészítésképpen elmondani.
