Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. május 19. (1051-1460) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a munkapszichológus szakképzés bevezetésére - 2. Beszámoló a gazdasági-szervezési és vezetési ismeretek oktatására vonatkozó határozatok teljesítéséről - 3. Jelentés a BME 1979. évi gazdálkodásáról - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat a mérnök-szakfordító képzés beindítására és tantervére - 6. Javaslat a BME Doktori Szabályzatának módosítására - 7. Javaslat arany műszaki doktori, valamint arany-és gyémántoklevél adományozására - 8. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 18 A 4.3 ponttal kapcsolatban szeretném észrevételezni, hogy a jogszabályok az árbevétel 5 százaLékánpk erejéig lehetőséget adnak kUlaő szakértők foglalkoztatására^ az egyetem ezt a lehetőséget nem használta ki, és ez az összeg a Bruttó árbevétel 2 százalékát seia érte el. As - pitésziaémöki Karon ez rendkivül hátrányos „helyzetet teremte tt-. Dr, 11 e 1 s s 1 János rektor: Felkérem Szabó rektorhelyettes elvtársat, szíveskedjék válaszolni a kérdésekre, Br. Szabó Imre rektorhelyettes: lászló tttó elvtárs azt kérdezte, hogy miként változik a jövőben a KK-val kapcsolatos rendszer. Hivatalos információn^ erre vonatkozóan nincsen. Több helyen elhangzott olyan nyilatkozat, hogy a szerződéses munkák rendjének alapelvei változatlanok maradnak. A fcektor e.vtárs utalt rá, . hogy a jövő évre vonatkozóan az irányelveket megkaptuk. Tudomásom szerint ezek nem kedvezőtlenebbek, mint a tavalyiak. Arra, hogy egészében a KK rendszert illetően milyen módosításokat fognak életbe léptetni, nem tudok nyilatkozni. Béda dékán eivtárs érszervételezte, hogy a határozati javaslat 3*/ pontja a szövegben nem jelentkezik. A szerződéses munkák ellenőrzését és be^ső irányítását nagyon szigorúan szabályozza a Belső Utasitás. Nincsenek olyan tapasztalataink, hogy generálisan jellemző hiányosságok mutatkoznának ezen a területen. Vannak bizonyos egyenetlenségek a karok között, amelyekkel nem tudunk egyetv érteni. Nem csodálom, hogy Béda elvtárs vetette fel ezt a kérdést, mert amikor a Beiső Utasitás megszületett, akkor ezzel egyidőben irányelvként kiadtuk, hogy a Belső Utasításon túlmenően irásos szabályozásokat a kari ellenőrzések során ne alakitsank ki* Néhány helyen mégis történt ilyen. Ha az illetékesek ezt Éelső használatra készitik, és nincsen ezzel távolabbi céljuk, akkor nemészre^vételezzük, azonban nem értünk vele egyet, ijert különféle elbirálási Lehetőségek érvényesülhetnek. Mivel az ellenőrzést illetően generális problémák nem láttunk, ennélfogva ©z ianyag erre nem utal, azonban állandó kötelességünk a jelenlaki helyzetben, hogy a legmagasabb szinvonaion tartsuk az ellenőrzés munkáját